Eigentlich wollte ich mich diesem Thema nicht widmen, denn der Prozess ist eh nur eine Farce und ich denke nicht, dass dabei was rum kommt. Aber was jetzt die Angeklagte Zschäpe da vom Stapel läßt, macht mich echt sauer
Aber dazu später mehr. Ich beginne zuerst aus wikipedia zu zitieren, damit man erst mal weiß, um was es in diesem Prozess geht.
Zitat: Als NSU-Prozess wird das Gerichtsverfahren gegen mehrere Personen bezeichnet, die in Verbindung mit dem Nationalsozialistischen Untergrund (NSU) – einer rechtsextremen terroristischen Vereinigung in Deutschland – und den sogenannten NSU-Morden gebracht werden.
Es findet seit dem 6. Mai 2013 in München vor dem 6. Strafsenat des Oberlandesgerichts München statt, der auch als Staatsschutzsenat bezeichnet wird.
Angeklagt sind Beate Zschäpe sowie vier mutmaßliche Helfer und Unterstützer: André Eminger, Holger Gerlach und Carsten S. sowie der frühere NPD-Funktionär Ralf Wohlleben.
Zschäpe muss sich unter anderem wegen Mittäterschaft in zehn Mordfällen, besonders schwerer Brandstiftung und Mitgliedschaft in und Gründung einer terroristischen Vereinigung verantworten.
Der Gerichtsstand befindet sich in München, weil ein Prozess nach der Strafprozessordnung (StPO) in einem Bundesland stattfinden muss, in dem einer der Tatorte liegt. Fünf der NSU-Morde wurden in Bayern verübt und das Oberlandesgericht München ist das einzige des Bundeslandes, das über einen Staatsschutzsenat verfügt, da die StPO die Bildung dieser an dem für die jeweilige Landeshauptstadt zuständigen Oberlandesgericht vorschreibt. Beim OLG München wurde der 6. Strafsenat mit dem Fall betraut.
Der Prozess findet im Strafjustizzentrum in der Nymphenburger Straße 16, Nähe Stiglmaierplatz, in München-Neuhausen-Nymphenburg statt (Welt-Icon). Der dortige Saal A 101 bzw. 101 wurde als Gerichtssaal für das Hauptverfahren des Strafverfahrens gegen Zschäpe und die vier Mitangeklagten ausgewählt. Laut einer Sprecherin des Oberlandesgerichts München kostet ein Verhandlungstag im NSU-Prozess nach Schätzungen 150.000 Euro, das waren am 200. Verhandlungstag somit inzwischen 30 Millionen Euro.
Nach 2 1/2 Jahren (!) entschließt sich die Dame mal Stellung zu nehmen. Es wurde zwar schon öfters eine Aussage ihrerseits mit großem Tamtam angekündigt, aber jedesmal wurde sie abgesagt. Entweder wurde gar kein Grund angegeben oder hanebüchende Ausreden, die eh kein Mensch mehr geglaubt hat...also ich jedenfalls nicht.
Und nun war es endlich gestern soweit und sie machte eine Aussage . Hier mal eine Zusammenfassung der relevanten Punkte:
Zitat aus der Süddeutschen Zeitung vom 09.12.2015: Kernpunkte von Zschäpes Aussage
Mehr als eineinhalb Stunden dauert die Verlesung der Aussage der mutmaßlichen Neonazi-Terroristin Beate Zschäpe im Münchner NSU-Prozess. Dies sind die wesentlichen Inhalte: ...
Besonders dieses Zitat (auch aus dem obigen Artikel entnommen) "Sie sei weder an der Vorbereitung noch an der Durchführung der Verbrechen beteiligt gewesen. Mundlos und Böhnhardt hätten ihr immer erst später davon berichtet - und sie sei stets fassungslos, geschockt und entsetzt gewesen. Später sei sie dann "enttäuscht" darüber gewesen, dass die beiden erneut gemordet hätten, heißt es an einer Stelle ihrer Aussage. Auch vom Mord an der Polizistin Michèle Kiesewetter habe sie erst danach erfahren". Zitat Ende.
Was soll denn der Schmarrn? Also ein halbwegs normal tickender Mensch geht doch umgehend zur Polizei, wenn jemand einen Mord gesteht. Aber ne, Frau Zschäpe war ja nur fassungslos und und und... ...und nach 10 Morden war sie immer noch fassunglos, geschockt und entsetzt
Sie hätte Rückgrat gehabt (oder wie der Franke sagt, sie hätte nen Arsch in der Hose gehabt), wenn sie gleich zur Polizei gegangen wäre. Aber nein, sie schaute dem Treiben der beiden anderen nur fassungslos zu. Ach komm, das glaubt die doch selber nicht, tz. Meiner Meinung nach wußte sie von allem sehr wohl Bescheid. Eine Beteiligung will ich der Dame jetzt nicht unterstellen, da keine Beweise vorliegen.
Auf jeden Fall ist ihre Aussage in meinen Augen ein Hohn für das Gericht, für die Menschen und vor allem für die Opfer und deren Hinterbliebenen. Eine Schande sowas!
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Hier mal ein Statement von einem türkischen Mitbürger. Und ich finde, er hat recht!
Vollständiger Artikel vom 09.12.2015 ist bei sueddeutsche.de zu lesen.
Zitat daraus: Beate Zschäpe hat sich entschuldigt? Zum Totlachen!
Elf Jahre ist es her, seit schräg gegenüber auf der anderen Straßenseite eine Nagelbombe explodierte. 22 Menschen wurden verletzt. Und jetzt eine Entschuldigung? "Wenn die's ernst gemeint hätte, dann hätte sie's am ersten Prozesstag gesagt und dabei geheult wie ein Schlosshund."
*****
Der Bericht ist echt gut und ich kann Herrn Hasan Özdag voll zustimmen.
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Vollständiger Artikel vom 10.12.2015 ist bei frankenpost.de zu lesen.
Zitat daraus: Schriftlich oder doch mündlich? Art von Zschäpe-Antworten noch offen
Nach dem Verlesen der schriftlichen Aussage von Beate Zschäpe im NSU-Prozess ist noch unklar, ob die mutmaßliche Rechtsterroristin auf einige Fragen doch mündlich antworten wird.
*****
Sie kanns ja auch in Stein meißeln ... man man man .
Und man mag es kaum glauben, aber unser Rechtssystem gibt Zschäpe sogar recht . Sie muss nicht ihre Unschuld beweisen, sondern das Gericht muss ihre Schuld beweisen. Und der ihr Rumgezicke ist auch rechtens bzw. sie darf sich so verhalten.
Für mich ist das schlichtweg Verarschung, aber gut...da fehlen mir die Worte.
Ich hab schon gewußt, dass ich dieses Thema nicht aufgreifen wollte, denn da könnt ich mich in Rage schreiben
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Und dann noch die Aussage, dass sie nicht auf ihre beiden Freunde einwirken konnte. Ist für mich sowas von doof.
Das heißt ja dann, ihre Erklärung, sie fühle sich moralisch schuldig, dass sie nicht in der Lage war, auf Mundlos und Böhnhardt einzuwirken, unschuldige Menschen nicht zu verletzen und zu töten, dass durch Zschäpe alles hätte verhindert werden können
Also ich versteh das so, dass sie mit ihrer Erklärung indirekt ihre Mittäterschaft an den NSU-Morden bestätigt. Oder seh ich das falsch?
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Ich kann nur eins zu dem Kasperele-Theater sagen: Der Frau würd ich in die Schlappen helfen . Aber unser Rechtssystem macht bei der Verarsche noch mit, tz.
Vollständiger Bericht vom 11.12.2015 ist bei sueddeutsche.de zu lesen.
Zitat daraus: Zschäpe will alles nur schriftlich - aber eine Strafverhandlung ist keine Vorlesung ...
*****
Wenn man den Bericht liest, möchte man echt auf den Tisch hauen und sagen: Jetzt reichts!
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Interessanter Artikel vom 06.01.2016 bei sueddeutsche.de zu lesen.
Zitat daraus: NSU-Prozess: Protokoll des dritten Jahres
Jahr drei im größten Strafprozess Deutschlands seit der Wiedervereinigung ist vorbei: Das SZ-Magazin hat die NSU-Verhandlung verfolgt und mitgeschrieben. Wieder ist daraus ein Film entstanden. Sehen Sie hier den Trailer.
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Wie gesagt, mich langweilt das Thema. Weil halt die Vertuschung vom Staat so heruntergespielt wird. Ich gehe sogar soweit zu sagen, dass unsere BRD, der Verfassungsschutz und sonstige Konsorten an dem Morden mit schuldig sind, so.
Hier wiedermal ein Artikel vom 02.03.2016 aus der sueddeutschen.de.
Zitat daraus: Zeuge im NSU-Prozess: Geheimdienst wusste von geplanter Waffenbeschaffung
Ein Agent des Verfassungsschutzes sagt im NSU-Prozess aus - und verhält sich wie ein lustloser Schüler. Dabei hat er durchaus brisante Informationen.
*****
V-Männer sind für mich sowieso ein Witz. Die haben doch Narrenfreiheit. Bekommen Kohle vom Staat, dürfen Verbrechen begehen ohne dafür belangt zu werden... ...jämmerlich.
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Vollständiger Artikel vom 20.02.2016 ist bei infranken.de zu lesen. Zitat daraus: Befangenheitsanträge abgelehnt - NSU-Prozess geht weiter
Neue juristische Manöver der Angeklagten zur Verzögerung oder Behinderung des NSU-Prozesses werden abgeschmettert. Das Gericht setzt unbeirrt seine Arbeit fort.
Und dies ein Artikel vom 09.03.2016, vollständig zu lesen bei spiegel.de.
Neue BKA-Erkenntnisse bringen Beate Zschäpe in Bedrängnis. Demnach hat sie offenbar am Tag des NSU-Anschlags in Köln die Berichte darüber gezielt mitgeschnitten - später gab sie an, von der Tat nichts gewusst zu haben.
*****
Man man man, die Frau verarscht doch alle nach Strich und Faden. Mir gehts einfach nicht in den Kopf, weshalb die Justiz sowas mitmacht . Endweder bin ich zu blöd um das zu schnallen oder es sind andere blöd
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Na da haben wir es doch. Die drei wurden trotz Haftbefehl nicht verhaftet . UNGLAUBLICH SOWAS!!! Und wer zieht jetzt den Verfassungsschutz zur Verantwortung? .
Vollständiger Bericht vom 13.04.2016 ist bei spiegel.de zu lesen.
Zitat daraus: Zschäpes neuestes Manöver
Beate Zschäpe, die Hauptangeklagte im Münchner NSU-Prozess, schweigt zwar vor Gericht bis heute. Seit fast drei Jahren ist kein Ton aus ihrem Mund zu hören. Doch was ihr nicht passt, das versteht sie schon mitzuteilen.
*****
Also die Frau...ne ne ne
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Vollständiger Bericht vom 19.04.2016 ist bei infranken.de zu lesen.
Zitat daraus: NSU-Richter setzen Vernehmung von Zschäpe fort
Wie schon in den letzten Monaten dürfte Zschäpes Verteidiger Mathias Grasel die Fragen mitschreiben. Zschäpe antwortete bisher nicht persönlich in der Verhandlung, sondern nur schriftlich und von Anwalt Grasel verlesen.
*****
Also ich finde es ein bodenlose Frechheit, was die Frau da veranstaltet. Na der würd ich in die Schlappen helfen! Wenn ich Richter wäre, würde ich sagen: "So, etz horch amol. Entweder redest mit dem Gericht oder wir lassen es bleiben. Aber dann kannst dir dei Geschreibsel auch sparen. Wird vom Gericht nicht anerkannt".
Was bildet sich die Person eigentlich ein, tz. Ist doch echt lächerlich das Ganze...
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Allerdings muss ich auch sagen, dass ich es noch lächerlicher finde, wenn man Extremisten der anderen Seite jahrelang "beobachten" lässt, wie sie hier ihren Schei.. verbreiten. Kostet viel Geld. Hab gehört, dass 8 Personen damit beschäftigt sind, einen einzigen "Gefährter" rund um die Uhr zu beobachten. Also echt, da stehen mir sämtliche Gänsehäute zu Berge! Staatsbürgerschaft aberkennen - und raus damit. Gibt genug Wüsten, wo man die abwerfen kann.
Wer weiß warum Zschäpe nichts sagt, wer weiß wer alles so mit drinsteckt .... wuuhuuu .... wer weiß was sie dafür kriegt, nichts zu sagen ...
Ja, ich bin ein notorischer Zweifler, denn das ganze Leben bisher hat mich gelehrt, dass alle Dreck am Stecken haben. Und die mit dem erhobenen Zeigefinger - am allermeisten.
Immer wieder muss ich sagen, wir erfahren nur das, was wir auch wissen sollen. Aber die Wahrheiten schauen oftmals ganz anders aus. Das beginnt schon in der Schule.
Bei der Frau könnt ich mich aber sowas von in Rage schreiben. Ich muß mich immer zamm reißen...will ja nicht, daß mein Forum wegen Beleidung gesperrt wird, grins.
Klar hängen da mehr mit drin...auch unser Staat . Wie heißt das schöne Sprichwort: Die eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.
Ich will auch nicht wissen, was da genau im Hintergrund so läuft. Da kommt einem garantiert das . Aber die Bürger für doof halten, das können die da oben vom allerfeinsten.
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Normal rede, oder schreibe ich auch gar nichts, was mit Politik zu tun hat. Denn ich hab immer meine eigene "andere" Meinung. Ich reiss mich auch zusammen, nicht dass am Ende noch ich schuld bin wenn dein Forum gesperrt wird. Ja so schauts aus in einem Land, wo man mit Meinungsfreiheiten herum prahlt.
Lach, ne ne, schreib nur. Ich melde mich schon, wenns zu arg wird
Stimmt, Meinungsfreiheit . Das sieht man schon, wieviel man sagen darf und was nicht. Bist gleich irgendwo in ne Ecke abgestempelt, obwohl viele insgeheim genau so denken.
Ui, dann fühle ich mich ja geehrt, wenn ich Dich dazu bewogen hab, doch was politisches raus zu lassen, grins.
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Zitat daraus: Verfassungsschutz soll von Rohrbombe gewusst haben
Ein Brandenburger Verfassungsschützer hat erneut im NSU-Prozess ausgesagt. Sein Informant habe ihm berichtet, dass Neonazis das untergetauchte Trio mit Waffen versorgen wollten.
Beate Zschäpe sagte über Tino Brandt, er habe "überall seine Finger im Spiel" gehabt. Nun erzählte der ehemalige V-Mann im NSU-Prozess, was er mit dem Geld unternahm, das er vom Staat erhielt.
Neonazi Brandt war von 1994 bis 2001 Informant des Thüringer Verfassungsschutzes. Die Zusammenarbeit endete mit seiner Enttarnung. Die rund 200.000 D-Mark, die Brandt für seine Dienste über die Jahre vom Staat erhielt, will er zum Großteil in die rechte Szene gesteckt haben.
*****
hübsches Sümmchen...
Da krieg ich echt soooooooo nen Hals
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Zitat daraus: NSU-Prozess: Frage-Antwort-Spiel nach Zschäpes Regeln
Antworten gibt es von Beate Zschäpe im NSU-Prozess nur über ihre Anwälte - und mit wochenlanger Verzögerung. Für Staatsanwaltschaft und Nebenkläger ist das schwer auszuhalten. Aber Zschäpe sitzt wohl am längeren Hebel.
*****
Tja, das ist unser toller Rechtsstaat. Mutmaßliche Täter können das Gericht nach Strich und Faden verarschen. Man man, ich dürfte echt kein Richter sein. Dieser Frau würd ich mal zeigen, WER hier wohl am längeren Hebel ist ...und das ist bestimmt nicht sie.
Aber macht nur weiter mit eurem Kuschelkurs...tz
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
ZitatOpferanwälte stellen Strafanzeige gegen Ermittler
Im NSU-Prozess gegen die mutmaßliche Rechtsterroristin Beate Zschäpe erheben drei Opfer-Familien schwere Vorwürfe gegen Bundesanwaltschaft und Beamte des LKA Berlin. Sie sollen Dokumente vernichtet haben.
*****
Die kommen mit ihren Vorwürfen eh nicht durch. Die Strafanzeige gegen das LKA interessiert doch keinen und verläuft im Sande...wie auch der ganze bis dato lächerliche Prozess gegen diese Verbrecher.
Das ganze Gschmarre kostet den Steuerzahler Unsummen! Die Gelder sollte man bei BND,LKA und sonstige Konsorten einfordern. Aber die bekommen später mal ne schöne Rente und keiner von denen hat was zu befürchten.
Das ganze Pack gehört weg gesperrt...echt ey. Da könnt ich mich sowas von aufregen
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Beate Zschäpe hat sich im NSU-Prozess persönlich zu Wort gemeldet. Die Aussage der Angeklagten war bedrückend leer - und eine taktische Anpassung an den Verfahrensstand.
*****
Oh, die kann sprechen
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Zitat NSU-Komplex Aktenschreddern bleibt für Verfassungsschützer folgenlos
Die Staatsanwaltschaft Köln sieht keinen Anlass, gegen einen Verfassungsschützer zu ermitteln. Der hatte kurz nach dem Auffliegen des NSU Akten schreddern lassen - wohl um seine Behörde unliebsamen Nachfragen zu entziehen.
*****
Das wird nicht das einzige sein, was da vernichtet oder vertuscht wird/wurde
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Allmariekulm - Kriminalfälle, Mystery, Politik, Regionales aus Franken
»
Stammtisch
Thema drucken
10.12.2015 14:57
und ich denke nicht, dass dabei was rum kommt. Aber was jetzt die Angeklagte Zschäpe da vom Stapel läßt, macht mich echt sauer 
Antworten
Was soll denn der Schmarrn? Also ein halbwegs normal tickender Mensch geht doch umgehend zur Polizei, wenn jemand einen Mord gesteht. Aber ne, Frau Zschäpe war ja nur fassungslos und und und...
. Aber die Bürger für doof halten, das können die da oben vom allerfeinsten.