ZitatWird über ein Verbot geredet, sind meist Niqab und Burka gemeint. Doch es gibt noch andere Varianten.
Die Varianten an sich sich sind mir wurscht. Jeder darf tragen was er will ...aber!: man MUSS das Gesicht erkennen können. Das ist meine Meinung dazu.
Totale Verschleierung find ich nicht gut und gehört auch nicht in unsere Kultur. Wenn z.B. angenommen eine voll verschleierte Person in den Bus steigen sollte, wo ich schon drin sitz, garantier ich, daß ich da umgehend aussteige. Weiß doch keiner, was sich unter dieser Vermummung verbirgt .
In ihren eigenen 4 Wänden können sie sich vermummen wie sie wollen, ist mir latte. Aber in der Öffentlichkeit akzeptier ich das nicht.
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Zitat Debatte über Verbot: Merkel nennt Burka ein Integrationshemmnis Kanzlerin Merkel hat sich indirekt gegen ein generelles Verbot der Burka ausgesprochen. Sie sieht durch die Vollverschleierung aber die Integration gefährdet.
*****
"Integration gefährdet"???? Das ich net lach. Was will ich mit ner verschleierten Person? Ich will das Gesicht sehen. Was die sonst noch tragen ist mir wurscht, aber das Antlitz muß erkenntlich sein! Das ist meine Meinung.
Wir sind hier nicht im Orient, sondern in Deutschland. Die sollen sich mal unseren Gepflogenheiten und unserer Kultur anpassen. Wenn sie das nicht wollen, dann müssen sie halt in ein Land, welches eine Vollverschleierung toleriert
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
ZitatDie Burka ist ein Kleidungsstück, das der vollständigen Verschleierung des Körpers dient. Die Burka wird von vielen Frauen in Afghanistan und Teilen von Pakistan getragen.
Da muss ich dir voll und ganz recht geben liebe Marie. Ich finde generell eine Verschleierung als Menschenunwürdig, Menschenverachtent. Wir in Deutschland lieben unsere Frauen und hier sollte jeder als freier Mensch rumlaufen dürfen und sich nicht Vermummen müssen.
Zudem auch wenn sie ihre Religion damit ausleben, sollen sie das in ihren eigenen 4 Wänden und nicht in der Öffentlichkeit. Dazu, wenn sie das wirklich so ausleben wollen, sollte erstmal ein Gesetz erlassen werden, welches eine harte Strafe für Menschen mit deren Religion vorsieht, die auf der einen Seite wollen, dass ihre Frau verschleiert ist, auf der anderen Seite Mädels ohne Verschleierung angaffen und sexuell belästigen.
Zitat von Beaves87 im Beitrag #5 sollte erstmal ein Gesetz erlassen werden, welches eine harte Strafe für Menschen mit deren Religion vorsieht, die auf der einen Seite wollen, dass ihre Frau verschleiert ist, auf der anderen Seite Mädels ohne Verschleierung angaffen und sexuell belästigen.
ZitatIch finde generell eine Verschleierung als Menschenunwürdig, Menschenverachtent. Wir in Deutschland lieben unsere Frauen und hier sollte jeder als freier Mensch rumlaufen dürfen und sich nicht Vermummen müssen.
Zudem auch wenn sie ihre Religion damit ausleben, sollen sie das in ihren eigenen 4 Wänden und nicht in der Öffentlichkeit.
Auch da kann ich nix hinzufügen. Ich stimme Dir vollkommen zu
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Darf ein Abendgymnasium eine Schülerin wegen ihres Gesichtsschleiers ablehnen?
*****
Meiner Meinung nach JA!. Die Schule hat ihr Hausrecht und wenn da drin steht, dass eine Verschleierung verboten ist, dann ist das halt so. Zudem möchte der Lehrer ja das Gesicht der Schüler sehen und nicht vermuten wollen, wer denn jetzt wohl hinter dem Schleierchen sich verbirgt
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Nein, jedenfalls kein generelles. Stattdessen soll es das sogenannte Vollverschleierungsverbot in bestimmten Bereichen geben, etwa im öffentlichen Dienst. Darüber hinaus heißt es in der Erklärung: "In Kitas, Schulen und Hochschulen ist kein Platz für Vollverschleierung." Zudem müsse das Gesicht im Gericht, bei Pass- und Verkehrskontrollen sowie bei Demonstrationen erkennbar sein. Auch im Straßenverkehr soll die "Vollverschleierung" verboten werden. Verstöße will man als Ordnungswidrigkeit ahnden. Dafür seien "die rechtlichen Voraussetzungen zu schaffen".
*****
Hört sich im Ansatz doch schon mal gut an
Demonstrationen? Hm, dann müßte diese Regelung aber nicht nur für Burka-Träger gelten, sondern auch für das rechte Gesocks. Die Feiglinge rennen ja auch bei ner Demo mit Sturmhaube o.ä. rum. Auf jeden Fall sieht man teilweise auch nur die Augen. Also muß das braune Gschlamp auch die Masken fallen lassen!
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Vollschleier sollen teilweise verboten werden. Unsere Autorin hat mit einer jungen Frau gesprochen, die einen Niqab trägt. Eine Minute braucht Amina Hassan (Name von der Redaktion geändert), um in ihren islamischen Ganzkörperschleier „hineinzuschlüpfen“, wie sie sagt.
*****
Aha, Name geändert. Warum? Ich dachte, die Dame steht zu ihrem Outfit .
Man muß sich den ganzen Artkel mal rein ziehen. Ich kann nur eins zu sagen, wenn sie IHRE Freiheit (von der sie spricht) nur in so nem Gewand ausleben kann, dann muß sie halt in ein Land, die das genauso sehen. Ich seh das nicht so. Ich habe eine andere Freiheitsvorstellung.
Die besagte Dame aus dem Artikel kann sich verhüllen wie se will, aber halt nicht in der Öffentlichkeit hier in Deutschland. Mittelalter läßt grüßen...
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Also an Demonstrationen ist es ja grundsätzlich nicht erlaubt, das Gesicht zu verdecken. Sturmmasken sind verboten, sowie Masken die nur das halbe Gesicht verdecken. Und du hast recht, bei Gericht muss klar erkennbar sein wer das ist, und beim Autofahren natürlicherweise genauso..
Die Entscheidung gilt zunächst nur für eine Stadt. Doch sie schafft möglicherweise einen Präzedenzfall.
*****
Na ja, das find ich nun auch wieder übertrieben. Man kann ja die Person, welche einen Burkini trägt, erkennen bzw. ihr Gesicht sehen. Auch zeichnet ja das Gewand den Körper ab, also da kannst keinen Sprengstoffgürtel drunter verstecken.
Also mit diesem Outfit hab ich jetzt persönlich kein Problem. Ich sehe das Gesicht und gut ists.
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Eine Zehntklässlerin kommt seit Jahren vollverschleiert in die Schule. Nun will die zuständige Behörde, dass sie ihr Gesicht zeigt. Aber man kann die Schülerin dazu kaum zwingen.
*****
Das Problem sehe ich darin, dass die Schule ja bis dato das Mädchen vollverschleiert zur Schule kommen ließ. Wenn die Schule gleich von Anfang gesagt hätte "unsere Hausordnung untersagt die Vollverschleierung", dann hätte ichs verstanden. Aber nach so vielen Jahren, wo das Mädchen schon in dem Kittel da in die Schule geht, wird es schwierig die "Kleiderordnung" ändern zu wollen.
Die hätten das echt gleich von Anfang an verbieten sollen und fertig. Eine Schülerin hat sich nicht verschleiert in den Klassenraum zu setzen...
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Da ich nun mal die Rolle des "Kontroversen" (oder Querulanten?) in diesem Forum inne habe und ganz nach dem Motto "Ist der Ruf erst ruiniert usw. usf." handeln darf und muss:
Kennt jemand Das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland?
Das Burka- Co.- Verbot verstößt dagegen und alle die das fordern? Die auch. Stimmt nicht? Dann bitte mal lesen:
Auch bei diesem Thema wird von denen, die nach Recht, Freiheit und Gleichbehandlung/ -berechtigung uvm. schreien, gegen eben diese Grundrechte verstoßen, obwohl sie andererseits für genau jene allabendlich in die Tasten hauen.. Das Wort "Paradox" wurde für genau so ein Verhalten erfunden.
Es gibt für mich nur einen Ort, an dem ich eine Verschleierung ablehne: vor Gericht. Wenn dort schon nicht inhaltlich alle gleich sind, dann wenigstens nach außen hin. Ach ja... und im Frei- bzw. Hallenbad. Die Wäsche wäscht man in unserer Kultur in der Waschmaschine. Erfindung!
Hierzu habe ich die Bitte, den genauen Paragraphen rauszukopieren, der im Grundgesetz die Burka gestatten sollte. Und komm mir jetzt blos nicht mit Religionsfreiheit. Kreuze wurden in den Schulen ja auch abgehängt, St. Martins Zug heißt jetzt Lichter Sternenfest. Unsere Frauen werden angepöpelt, was es für eine Frechheit ist so freizügig rumzulaufen. Wenn die Männer sich sowenig im Griff haben, um gleich ne Frau anzugrabschen oder vergewaltigen zu wollen oder es sogar tun. Sry dann sollen sie eben nicht in unser Land kommen, dies ist hier eben eine Straftat. In Deutschland laufen wir eben freizügig rum wie es uns gefällt.
Es gibt Länder, da wird eine Verschleierung getragen, es gibt Länder wie Deutschland, da ist es normal freizügig rumzulaufen. Für mich ist diese ganze Diskussion ein einziger Witz und lediglich ein Vorwand um rumpöpeln zu können. Meine persönliche Meinung.
@Beaves87 Was ich "sachlich", "faktisch" oder "fundiert" nenne, nennst du auch in diesem Thread "rumpöpeln"? Aber sei's drum, war eh klar. Du verstehst nicht, was du liest (siehe oben und anderswo) und auch nicht, was du selbst schreibst (u.a. hier, Thema Selbstjustiz oder Burka-Verbot uvm.) und deshalb ist mir - dich betreffend - meine Zeit viel zu schade. Du hast ja noch nicht einmal im Ansatz verstanden, warum die Kreuze aus den öffentlichen Einrichtungen entfernt wurden, noch warum der "St. Martins Zug" jetzt "Lichter Sternenfest" heißt.
Bevor ich mit @Marie Stress bekomme und ihr engagiertester Beitragsschreiber wegen mir eventuell seinen Account kickt, komme ich dir besser nicht mehr in die Quere. Versprochen! Hab' also noch viel Spaß hier im Forum und feiere dich weiterhin selbst für deine 184 Beiträge (fortlaufend), von denen 184 (fortlaufend) eh nur
Zitatblödgewaafe
sind. "Bierzelt- uns Stammtischparolen, einfach dem Mainstream entsprechend stupide und ohne jegliches Hintergrundwissen mal eben in den öffentlichen Raum geworfen, um sich schlicht und einfach mal auskotzen zu können". So nenne ICH das
Zitat von Salva im Beitrag #15Da ich nun mal die Rolle des "Kontroversen" (oder Querulanten?) in diesem Forum inne habe und ganz nach dem Motto "Ist der Ruf erst ruiniert usw. usf." handeln darf und muss
@Salva. Du bist quasi das Maggifläschle in unserem Forum, sprich die Würze.
ZitatAls Verschleierungsverbot (in den Massenmedien und umgangssprachlich meist unzutreffend „Burkaverbot“ genannt) werden von einigen Staaten erlassene Gesetze bezeichnet. Die politische Diskussion bezieht sich dabei auf das religiös motivierte Tragen von Ganzkörperschleiern wie des Niqab oder der Burka, die Verbotsvorschriften richten sich aber meist generell gegen eine Gesichtsverhüllung an bestimmten Orten des öffentlichen Raums.
Zur rechtlichen Situation
Das erste Land in der Europäischen Union, das ein derartiges Gesetz verabschiedete, war im April 2010 Belgien.
In Spanien befürwortete im Juni 2010 der Senat ein Verschleierungsverbot, aber das spanische Parlament hat sich mehrheitlich gegen ein Verschleierungsverbot ausgesprochen. Gleichwohl gibt es auf kommunaler Ebene, beispielsweise in katalanischen Städten, ein Verschleierungsverbot.
Ab April 2011 trat auch in Frankreich und ab Januar 2012 in den Niederlanden ein entsprechendes Gesetz in Kraft.
Der Wissenschaftliche Dienst des Bundestages veröffentlichte 2012 ein Gutachten, laut dem in Deutschland ein generelles Verbot verfassungswidrig wäre.
Im April 2014 entschied der Bayerische Verwaltungsgerichtshof in einem Eilverfahren, dass das Tragen eines Niqab-Gesichtschleiers in einer Schule untersagt werden kann.
Am 1. Juli 2014 bestätigte der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) das in Frankreich bestehende gesetzliche Verbot der Vollverschleierung in der Öffentlichkeit.
In Deutschland gilt bereits seit 1985 im öffentlichen Raum nach §17a des Versammlungsgesetzes das Vermummungsverbot.
ZitatDas Burka- Co.- Verbot verstößt dagegen und alle die das fordern? Die auch. Stimmt nicht? Dann bitte mal lesen: Das Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland Quelle: Bundeszentrale für politische Bildung
Ich bezweifle Deine Aussagen nicht im Geringsten. Das Grundgesetz wurde am 23. Mai 1949 erlassen... und seitdem hat es schon viele Änderungen gegeben. Die Welt, die Menschen, die Lebensumstände, usw. ändern sich halt.
ZitatEs gibt für mich nur einen Ort, an dem ich eine Verschleierung ablehne: vor Gericht.
Ja, da sowieso! Da stimme ich Dir zu.
Aber auch in der Öffentlichkeit lehne ICH eine Vollverschleierung ab. Die Leut können ja verhüllen was sie wollen, aber das Gesicht MUSS zu erkennen sein.
ZitatAch ja... und im Frei- bzw. Hallenbad. Die Wäsche wäscht man in unserer Kultur in der Waschmaschine
Ach, da hört Deine Toleranz auf? . In unserer Kultur ist auch eine Vollverschleierung nicht bekannt bzw. gang und gäbe Also der Burkini stört mich null. Das ist ja keine Vollverschleierung. Man sieht das Gesicht.
ZitatDie Wäsche wäscht man in der Waschmaschine. Super Erfindung
Jo, finde ich auch . Das Waschbrett war schon ne arge Plage.
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Jeder darf hier seine Meinung sagen! Man sollte dies aber mit Stil und Respekt dem anderem gegenüber handhaben.
ZitatBevor ich mit @Marie Stress bekomme und ihr engagiertester Beitragsschreiber wegen mir eventuell seinen Account kickt, komme ich dir besser nicht mehr in die Quere. Versprochen!
Hier bekommt keiner Streß
ZitatHab' also noch viel Spaß hier im Forum und feiere dich weiterhin selbst für deine 184 Beiträge (fortlaufend), von denen 184 (fortlaufend) eh nur
Zitatblödgewaafe
sind. "Bierzelt- uns Stammtischparolen, einfach dem Mainstream entsprechend stupide und ohne jegliches Hintergrundwissen mal eben in den öffentlichen Raum geworfen, um sich schlicht und einfach mal auskotzen zu können". So nenne ICH das
@Salva Das find ich nicht gut, das ist ein persönlicher Angriff gegenüber den User Beaves.
Wir sind doch alle nur Menschen und jeder Mensch ist halt mal anders. Wär ja schlimm, wenn wir alle gleich wären! Salva, ich schätze Deine Beiträge und Links. Auch wenn wir nicht oft einer Meinung sind, so können wir doch vernünftig miteinander schreiben.
Aber ich mag auch Beaves`Beiträge. Er hat sehr wohl eine Meinung zu den Weltgeschehnissen und finde seine Gedanken dazu gut. Auch ist dieses Forum dazu da, daß man mal seinen Frust, sein Leiden, sein Wohlbefinden, usw. los werden kann. Und mit diesem "Gschmarre" lockert man das Ganze (es gibt genug Schlimmes und Ernstes auf der Welt) ein wenig auf und Beaves bringt einem oft zum Lachen...und das find ich persönlich schön. Ich lache nämlich gern
@Beaves87 Deinen Kommentar an sich find ich gut. Aber!... Du hast nicht ganz erfasst, was Salva mit seinem Posting aussagen wollte. Salva hat nicht gepöppelt, sondern nur angemerkt und Fakten kund getan. Das ist halt seine Meinung und wir gewähren diese, gell?
So meine lieben Jungs, Ihr braucht Euch ja nicht um den Hals fallen und die dicksten Freunde werden, aber a Gläschen trinken wir zusammen und dann ist wieder gut,ja?
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Zitat von Beaves87 im Beitrag #16 Unsere Frauen werden angepöpelt, was es für eine Frechheit ist so freizügig rumzulaufen. Wenn die Männer sich sowenig im Griff haben, um gleich ne Frau anzugrabschen oder vergewaltigen zu wollen oder es sogar tun. Sry dann sollen sie eben nicht in unser Land kommen, dies ist hier eben eine Straftat. In Deutschland laufen wir eben freizügig rum wie es uns gefällt. Es gibt Länder, da wird eine Verschleierung getragen, es gibt Länder wie Deutschland, da ist es normal freizügig rumzulaufen.
So schauts aus! Ich stimme Dir zu.
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Meine in Österreich geborene und lebende Tochter wird demnächst zehn Jahre alt. In ihrer psychischen und physischen Entwicklung hinkt sie allerdings um zwei Jahre hinterher. Vor einigen Jahren musste sich ihre österreichische Mutter sagen lassen, dass das die Quittung dafür ist, dass sie mit einem "Piefke" ein Kind gezeugt hat. Inzwischen ist es aber ziemlich sicher, dass dieser Entwicklungsrückstand nichts mit den "deutschen" Genen in ihr zu tun hat, sondern aufgrund einer Impfung, die sie als Baby nicht vertragen hat, ausgelöst wurde. Offenbar wurde dadurch das Hirnwasser vergiftet, was die Schädigungen bestimmter Gehirnareale hervorrief. Zudem hat diese Dame nicht berücksichtigt, dass ich nur ein halber Deutscher bin, da mein Vater ja Italiener ist. Sie hat auch nicht bedacht, dass die Vorfahren der Mutter meiner Tochter keine "reinen" Österreicher sind, die ja auch mal Deutsche waren, sondern slowenische Wurzeln haben. Oder sie hat das alles nicht gewusst. Und genau das ist die Moral dieser Geschichte: es wird leichtfertig irgendwas in den (öffentlichen) Raum gestellt, ohne nicht im geringsten die Hintergründe zu kennen oder ohne dabei in Erwägung zu ziehen, dass es auch andere Gründe für ein Tun oder Handeln oder einem Zustand usw. in einem bestimmten Ereignis oder Thema geben könnte. Und genau aus diesem Grund quatsche ich niemanden einfach nach dem Mund, sondern suche zuerst nach den Hintergründen, informiere mich und beleuchte damit auch andere Seiten, die sich dann mitunter in Gegenargumentationen äußern, die manch einer als Pöbelei oder "blödgewaafe" empfindet. Das geschieht aber meist dann, wenn sich derjenige in die Enge getrieben fühlt oder einfach nur zu dumm ist, um das zu begreifen. Oder weil er die andere Seite der Medaille erst gar nicht hören bzw. lesen will, weil dadurch seine Weltanschauung ins Wanken gerät, die ja ach so Mainstreamkompatibel war. Und wer will schon als Querulant oder Andersdenkender wahrgenommen werden? Wer will denn die eigentliche Wahrheit erfahren? Ich ja, aber längst nicht alle. Leider.
Und jetzt bin ich mal gespannt, wer diesen Beitrag verstanden hat und nicht wieder nur Pöbelei oder blödgewaafe herausliest.
Marie: wenn du der Meinung bist, dass ich deinen User beleidigt habe, dann musst du meinen Beitrag löschen und mich sanktionieren. Das wäre deine Pflicht und du weißt das ebenso gut wie ich. Ich kann damit leben, weil ich zu dem stehe was ich tue und weil ich recht hatte, mit dem was ich gepostet habe. Das waren auch nicht meine Meinungen, sondern Tatsachen. Belegbare Tatsachen sogar. Ich bringe gerne Opfer, wenn ich dadurch meine Mitmenschen zum Denken animieren kann
Zitat von Salva im Beitrag #21@Marie Und jetzt bin ich mal gespannt, wer diesen Beitrag verstanden hat und nicht wieder nur Pöbelei oder blödgewaafe herausliest.
Ich ich ich*Finger schnipps* ...habs verstanden
ZitatMarie: wenn du der Meinung bist, dass ich deinen User beleidigt habe, dann musst du meinen Beitrag löschen und mich sanktionieren. Das wäre deine Pflicht und du weißt das ebenso gut wie ich. Ich kann damit leben, weil ich zu dem stehe was ich tue und weil ich recht hatte, mit dem was ich gepostet habe. Das waren auch nicht meine Meinungen, sondern Tatsachen. Belegbare Tatsachen sogar. Ich bringe gerne Opfer, wenn ich dadurch meine Mitmenschen zum Denken animieren kann
Sanktionen gibts bei mir nicht!
Ich bin ein Mensch, der erstmal das "Problem" diskutieren will. Jeder Mensch hat mal nen guten und nen schlechten Tag, mal ist man relaxed, mal bringt einem was Banales in Rage. Bei mir gibts keine Sanktionen oder so a Gschmarre...wir reden/schreiben einfach drüber. Und gut is.
Ich sag einfach, wie ich drüber denke und jeder kann dann seine Gedanken/Meinung dazu schreiben. Wenn z.B. ein User mir schreiben würde, daß ich ein Arschloch bin, dann sperre ich denn nicht gleich, sondern frage nach, was ihn zu dieser Meinung bezüglich meiner Person veranlaßte.
Dann kommen wir ins Gespräch und ich denke, dann werden Zwistigkeiten aus dem Weg geräumt. Und wenn man dann wirklich nicht mit demjeneigen kann, dann laß ich ihn nen guten Mann/Frau sein und halte mich fern.
WER hat dieses geäußert?
ZitatVor einigen Jahren musste sich ihre österreichische Mutter sagen lassen, dass das die Quittung dafür ist, dass sie mit einem "Piefke" ein Kind gezeugt hat.
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Der Rest liest sich wie "erst reden, dann denken". Ich sehe das anders und handle auch danach. Erst recht, wenn ich in einem öffentlichen Raum schreibe, wo jeder mitlesen kann. Zuweilen auch Täter- und Opferseitig.
ZitatWER hat dieses geäußert?
ZitatVor einigen Jahren musste sich ihre österreichische Mutter sagen lassen, dass das die Quittung dafür ist, dass sie mit einem "Piefke" ein Kind gezeugt hat.
Eine Freundin. Öffentlich vor anderen Gästen im Kaffeehaus der Mutter und deren Lebensgefährten. Jedenfalls hat dieser Spruch für eine Menge Zustimmung und Gelächter unter der Kundschaft gesorgt und das auf Kosten meiner bzw. unserer Tochter, die überhaupt nichts für ihre Herkunft kann. Und auch nichts für ihren Entwicklungsrückstand, der durch eine unverträgliche Impfung ausgelöst wurde. Aber wer fragt in so einer Situation schon nach alternativen Erklärungen? Niemand. Und das kommt mir sehr bekannt vor. Aber belassen wir es dabei, denn das war nur ein Beispiel von vielen anderen, die uns jeden Tag begegnen und wo leichtfertig bzw. ohne groß darüber nachzudenken etwas gesagt oder geschrieben wird, ohne sich über etwaige Konsequenzen im Klaren zu sein.
Der Rest liest sich wie "erst reden, dann denken". Ich sehe das anders und handle auch danach. Erst recht, wenn ich in einem öffentlichen Raum schreibe, wo jeder mitlesen kann. Zuweilen auch Täter- und Opferseitig.
Kein Problem Salva. Ist doch toll, daß Du erst denkst. Aber weißt, das "Reden" danach ist auch wichtig . Auch wenn man Deine Reihenfolge vielleicht nicht beherzigt, solltest Du mit uns nicht so hart ins Gericht gehen. Auch kann man mein Forum melden https://www.xobor.de/kontakt.html , wenn es den Richtlinien nicht entspricht.
Zitat itatVor einigen Jahren musste sich ihre österreichische Mutter sagen lassen, dass das die Quittung dafür ist, dass sie mit einem "Piefke" ein Kind gezeugt hat. Eine Freundin. Öffentlich vor anderen Gästen im Kaffeehaus der Mutter und deren Lebensgefährten. Jedenfalls hat dieser Spruch für eine Menge Zustimmung und Gelächter unter der Kundschaft gesorgt
Tja, wer weiß wie die Mutter Deiner Tochter über Dich gesprochen hat . Du wurdest ja nicht öffentlich als Piefke betitelt, sondern im Kontext unter Tratschweibern. Also ich denke, daß das nicht ein Problem im politischen Sinne ist.
Warum sollte ich dein Forum melden und vor allem wem? Mir kann es doch völlig egal sein, wenn du oder sonst jemand hier eins auf die Zwölf bekommt. Außerdem bin ich nicht deshalb hier bei allmariekulm.
---
Die haben nicht über MICH gesprochen, sondern über den Zustand bzw. über die Defizite meiner Tochter. Alles andere wäre mir egal gewesen. Außerdem kennt mich diese Freundin gar nicht.
ZitatDu wurdest ja nicht öffentlich als Piefke betitelt, sondern im Kontext unter Tratschweibern.
Wenn ein Kaffeehaus keine Öffentlichkeit ist, dann weiß ich auch nicht. Zumal die anderen Gäst an der Theke ebenfalls auf diese Provokation angesprungen sind.
ZitatAlso ich denke, daß das nicht ein Problem im politischen Sinne ist.
Nun... die Österreicher nennen uns Deutsche nun mal Piefke's. Das ist politisch. Oder nicht? Und Ethnisch auch. Aber wie gesagt: mir wurscht, wie die mich nennen. Aber auf meine Tochter lasse ich nichts kommen und wenn mir ihre Mutter eines Tages sagen würde, WER so über unsere Tochter gerichtet hat, "wäre ich über eine persönliche Konfrontation samt konstruktiven Meinungsaustausch mehr als erfreut". Sozusagen.
ZitatIch gehe mit "euch" nur dann "hart ins Gericht", wenn ich als Pöbler und Blöddingens betitelt werde und das ohne Grund.
Das spiegelt nicht das ganze Forum wieder sondern einen Disput mit einem User und Dir. Also bitte nicht verallgemeinern
ZitatWarum sollte ich dein Forum melden und vor allem wem?
Fett von mir hervorgehoben. Hab ich doch geschrieben https://www.xobor.de/kontakt.html Das ist der Forumsanbieter und da kann man schimpfen. Der kann dann bei Bedarf das Forum schließen.
ZitatDie haben nicht über MICH gesprochen, sondern über den Zustand bzw. über die Defizite meiner Tochter. Alles andere wäre mir egal gewesen. Außerdem kennt mich diese Freundin gar nicht.
ZitatDu wurdest ja nicht öffentlich als Piefke betitelt, sondern im Kontext unter Tratschweibern.
Wenn ein Kaffeehaus keine Öffentlichkeit ist, dann weiß ich auch nicht. Zumal die anderen Gäst an der Theke ebenfalls auf diese Provokation angesprungen sind.
Wie gesagt, das mußt dann mit der Mutter Deiner Tochter klären. Da kann keine Politik was für . Aber ich weiß schon, was Du meinst.
Zitat wenn mir ihre Mutter eines Tages sagen würde, WER so über unsere Tochter gerichtet hat, "wäre ich über eine persönliche Konfrontation samt konstruktiven Meinungsaustausch mehr als erfreut". Sozusagen.
Ähm, aber da sind wir nicht wahrlich die Ansprechpartner. WIR haben ja nicht über Deine Tochter gerichtet. Aber darfst selbstverständlich darüber reden und wir hören Dir gerne zu.
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
ZitatAuch wenn man Deine Reihenfolge vielleicht nicht beherzigt, solltest Du mit uns nicht so hart ins Gericht gehen.
... hast du geschrieben, @Marie . Ich weiß... nicht alles so eng sehen
---
Habe ich schon so und auch richtig gelesen, Marie. Aber trotzdem verstehe ich den Sinn nicht. Aber warum sollte ich sonst wen dein Forum melden? Bevor ich das tue, verpisse ich mich lieber! Bin doch keine Petze so a la: "ich weiß was ich weiß was und die Marie & Co. sind böse usw."
---
ZitatWie gesagt, das mußt dann mit der Mutter Deiner Tochter klären. Da kann keine Politik was für . Aber ich weiß schon, was Du meinst.
??
---
ZitatÄhm, aber da sind wir nicht wahrlich die Ansprechpartner. WIR haben ja nicht über Deine Tochter gerichtet. Aber darfst selbstverständlich darüber reden und wir hören Dir gerne zu.
??? Jetzt stehe ich aber wirklich auf der Leitung und daher ist es wohl besser, ich mache hier Schluss für heute. Du hast dich ganz offensichtlich in etwas verrannt und bist angepisst. Anders kann ich mir das nicht erklären, zumal ich nirgendwo geschrieben habe, dass IHR über meine Tochter gerichtet habt. Und ich muss auch nicht darüber reden, weil es mir bei dieser Geschichte mit meiner Tochter um etwas ganz anderes ging. Auch schon vergessen? Wurscht.
Allmariekulm - Kriminalfälle, Mystery, Politik, Regionales aus Franken
»
Stammtisch
Thema drucken
13.08.2016 11:48 (zuletzt bearbeitet: 06.10.2017 18:01)
. 
Antworten
hast das geschrieben 
Aber sei's drum, war eh klar. 
& 
. Du bist quasi das Maggifläschle in unserem Forum, sprich die Würze.
. Das Waschbrett war schon ne arge Plage.
Ach kommt schon, wir wollen doch nicht streiten 
Bevor ich das tue, verpisse ich mich lieber! Bin doch keine Petze so a la: "ich weiß was ich weiß was und die Marie & Co. sind böse usw." 