ZitatDa brauch sich niemand wundern, wenn zur Selbstjustiz gegriffen wird..
Dieser Satz suggeriert, dass in unserem Land Selbstjustiz etwas alltägliches ist. Dass das nicht stimmt, wollte ich nur belegen. Anders ausgedrückt: dass das ein einfach dahingesagter Satz ist, der jeder faktischen Grundlage entbehrt. Mehr nicht, aber auch nicht weniger.
Und was was
ZitatWas unter Selbstjustitz zu verstehen ist, wissen wir denke ich alle. Kurze Definition so wie ich sie verstehe: Angehörige (Familie, Bekannte) die das Urteil selbst in die Hand nehmen
betrifft habe ich aufgezeigt, dass die vom User angenommene Definition falsch ist und das durch einen Link/ Zitat auch belegt. In Zusammenhang mit dem besagten Fall, passt das Wort Selbstjustiz in keinster Weise. Warum, dürfte inzwischen klar sein.
Die Unterstellung, dass beim Staat/ Justiz Täterschutz Vorrang vor dem Opferschutz hat, ist falsch. Ebenso wie der Vergleich der beiden Definitionen falsch ist. Lese den Link, dann weißt du auch warum. Mehr schreibe ich dazu nicht mehr, weil es hier einfach am elementarsten kriminologisch/ juristischem Grundwissen mangelt. Das kann ich unmöglich vermitteln, sondern nur nahelegen, das zeitnah selbst nachzuholen. Erst recht, wenn man zu solchen Themen schreibt. Deine Antwort
Zitat@Salva , man sollte das nicht so eng sehen . @Beaves87 meinte es jetzt nicht explizit auf den Fall, sondern allgemein bezüglich Verbrechen an Menschen.
belegt das, was ich eben geschrieben habe, @Marie . Warum? Weil per Definition ein z.B. totes Opfer keine Selbstjustiz mehr ausüben kann. Ebenso wenig ein kleines Kind. Dieser Terminus wird also weiterhin Stammtischmäßig zweckentfremdet, aber okay... nicht so eng sehen.
Die Frage, wie dein Mitglied handeln würde, habe ich gestellt, weil mich dessen Meinung interessiert hat. Ohne jeglichen Hintergrund, wie mich auch die Meinungen anderer Mitglieder hier oder sonst wo interessieren.
ZitatWas ich persönlich in so einer Situation tun würde.. haha ja ich will mir gar nicht ausmalen, dass ich in so eine derartige Situation kommen könnte.
Das sollte man aber tun, BEVOR man zu so einem Thema lapidare Sätze schreibt und BEVOR man mit Wörtern um sich schmeißt, deren Bedeutung man gar nicht genau kennt.
@Salva , das sehe ich ganz und gar anders und kann Dir da leider nicht zustimmen.
Zitat ZitatDa brauch sich niemand wundern, wenn zur Selbstjustiz gegriffen wird.. Dieser Satz suggeriert, dass in unserem Land Selbstjustiz etwas alltägliches ist. Dass das nicht stimmt, wollte ich nur belegen. Anders ausgedrückt: dass das ein einfach dahingesagter Satz ist, der jeder faktischen Grundlage entbehrt.
Diese Aussage suggeriert gar nix und schon gar nicht, daß es alltäglich ist. Das ist einfach eine Meinung/Ansicht eines Users. Und Du wirst bestimmt nicht verwundert sein, wenn ich sage, daß ich das auch so geschrieben hätte. Es gibt eben Fälle, wo man sagt "man, dem Täter hätte ich aber eins übergebraten" ...
Zitathabe ich aufgezeigt, dass die vom User angenommene Definition falsch ist
Das ist keine angenommene Definition, sondern Beaves hat für sich selbst die Definition so bestimmt. Und bei Nachfrage, WER denn dies ausführen sollte, hat er korrekt geantwortet... entweder er selbst, Angehörige, usw. ...und hat seine Defintion klar dargestellt.
ZitatMehr schreibe ich dazu nicht mehr, weil es hier einfach am elementarsten kriminologisch/ juristischem Grundwissen mangelt.
Mag sein. Wir sind halt keine Kriminologen oder Juristen. Wir sind einfach nur Menschen, welche ihre Meinung äußern. Wenn es unter Deinem Niveau liegen sollte, dann verzeih uns bitte unsere Unwissenheit der elementarsten kriminologisch/ juristischem Grundwissen.
Zitat Das sollte man aber tun, BEVOR man zu so einem Thema lapidare Sätze schreibt und BEVOR man mit Wörtern um sich schmeißt, deren Bedeutung man gar nicht genau kennt.
Schade @Salva . Ich bin zwar sehr traurig über Deine Aussage , aber ich akzeptiere diese. Ich bin der Ansicht, daß in meinem Forum bei ernsten Threads keine "lapidaren" Sätze in den Raum geschmissen werden. Vielleicht können sich manche User (da schließe ich mich mit ein) nicht so adäquat ausdrücken wie Du.
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Musst du auch nicht, @Marie , weil jeder seine Meinung kundtun kann. Hast du ja selbst so gesagt und ich gebe dir da vollkommen recht. In meinem Forum ist das nicht anders.
---
Ich kann mich nur über etwas wundern, was tatsächlich und oft genug geschieht. Und Selbstjustiz gehört mit durchschnittlich einem Fall pro Jahr definitiv nicht dazu. Ich meine explizit Tötungsdelikte.
---
Er hat eben nicht auch gesagt "er selbst", Marie. Und selbst wenn, wäre das Wort Selbstjustiz sogar im Zusammenhang mit meiner Hypothese "Nichte" falsch, weil er nicht selbst vom ungerecht empfundenen Urteil betroffen wäre und es per Definition also keine Selbstjustiz wäre, wenn er seine Schwester und deren Freund killen würde. Aber ist gut, es ist eben so wie es ist. Eine einfache und unbedachte Redewendung. Okay? Ach ja, wie bereits erwähnt und nochmal: ich wollte ihm nur zeigen, was Selbstjustiz bedeutet, weil seine Definition falsch war. Ist das so schlimm?
---
Was glaubst du denn was ich bin? Auch weder noch! Es geht mir auch nicht um das Niveau oder sonst was in deinem Forum. Und ich bin auch nicht intelligenter als alle anderen hier und sonst wo. Allerdings weiß ich worüber ich schreibe - wenn ich schreibe - und wie ich meine Meinung zu verbreiten habe und auch, was entsprechende Begriffe bedeuten. Weil das wichtig ist zu wissen, Marie. Schon wegen der LeserInnen, die vielleicht auch keine Ahnung haben, sich aber dafür interessieren und froh um sachlich/ fachlich richtige Infos sind. Wenn ich keine Ahnung habe, dann frage ich einfach nach und lasse mich belehren. Oder mach' mich selbst schlau, was ich in 99% der Fälle tue. Aber ich schmeiß' dann auch keine Phrasen zu Themen in den Raum, von denen ich keine Ahnung habe. Und nicht unterschätzen: unter den Lesern befinden sich eventuell auch welche, denen manche Äußerung gar nicht gefällt. Erst recht nicht, wenn die auf falsche Beine steht. Allerdings gebe ich ganz offen zu, dass ich diese einseitigen Betrachtungen nicht ausstehen kann und als Beispiel, wie sich ein Blickwinkel ändern kann, habe ich hier mit der Geschichte meiner Tochter aufgezeigt.
---
Wie gesagt, ich bin nicht besser als andere hier. Zudem schreibt jeder wie er kann, wobei es aber vielmehr um den Inhalt eines Beitrages geht und nicht darum, ob der einem Deutschlehrer eine glatte 1 abgewinnen könnte oder nicht. Ich schreibe hier gerne mit,
a) wenn ich Zeit dazu habe (du weißt, dass ich meine eigenen Plattformen habe) b) weil hier zu vielen verschiedenen Themen geschrieben werden kann, während ich nur eine Fachplattform betreibe c) weil die Atmosphäre unkompliziert ist (mal abgesehen von deiner Philie wegen der Bilder :) ) und d) weil ich auch die andere Seite der Medaille aufzeigen will. Erst recht in einem Forum, wo praktisch alle einer (einseitigen) Meinung sind
Das nur zur Info und vorbeugend, falls eine entsprechende Nachfrage kommen sollte
Ich habe Deinen gesamten Post gelesen @Salva und erlaube mir, das zu zitieren:
ZitatWie gesagt, ich bin nicht besser als andere hier. Zudem schreibt jeder wie er kann, wobei es aber vielmehr um den Inhalt eines Beitrages geht und nicht darum, ob der einem Deutschlehrer eine glatte 1 abgewinnen könnte oder nicht. Ich schreibe hier gerne mit,
a) wenn ich Zeit dazu habe (du weißt, dass ich meine eigenen Plattformen habe) b) weil hier zu vielen verschiedenen Themen geschrieben werden kann, während ich nur eine Fachplattform betreibe c) weil die Atmosphäre unkompliziert ist (mal abgesehen von deiner Philie wegen der Bilder :) ) d) weil ich auch die andere Seite der Medaille aufzeigen will. Erst recht in einem Forum, wo praktisch alle einer (einseitigen) Meinung sind
Das nur zur Info und vorbeugend, falls eine entsprechende Nachfrage kommen sollte
Fett von mir hervorgehoben und Smileys hinzugefügt . Danke für Deine Erklärung
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Und was willst du mir mit dem Fett markiertem Wort sagen, @Marie ? Etwa, dass ich mich deshalb besser mit der Materie auskennen müsste? Kann ich selbst schlecht beurteilen. Aber du wirst von mir niemals lesen oder gelesen haben, dass ich jemanden als Pöbler oder dessen Posts als Blödgeschwaafedingenskirchen betitelt habe. Auch nicht, wenn er/ sie im Unrecht sein sollte. Oder? Mit Ausnahme dieses selbstfeiernden Beitragsschreibers hier und auch nur, weil der damit angefangen hat. Grundlos, wie ich weiterhin meine. Aber ich muss langsam aufpassen, dass ich mit meinem Beitragszähler immer schön hinterher hinke, sonst bekomme ich wieder Ärger
Zitat von Salva im Beitrag #30Und was willst du mir mit dem Fett markiertem Wort sagen, @Marie ? Etwa, dass ich mich deshalb besser mit der Materie auskennen müsste? Kann ich selbst schlecht beurteilen. Aber du wirst von mir niemals lesen oder gelesen haben, dass ich jemanden als Pöbler oder dessen Posts als Blödgeschwaafedingenskirchen betitelt habe. Auch nicht, wenn er/ sie im Unrecht sein sollte. Oder? Mit Ausnahme dieses selbstfeiernden Beitragsschreibers hier und auch nur, weil der damit angefangen hat. Grundlos, wie ich weiterhin meine. Aber ich muss langsam aufpassen, dass ich mit meinem Beitragszähler immer schön hinterher hinke, sonst bekomme ich wieder Ärger
Ich wollte es einfach nur hervorheben, daß Du Dich in diesem Metier auskennst. Mehr nicht. War quasi ein Kompliment. Aber Du bist so verbittert, daß Du sowas gar nicht mehr wahr nimmst.
Ja, es reicht langsam, daß Du jetzt in jedem Thread und in jedem Beitrag die Verfehlung eines Users überträgst. Gefällt mir nicht @Salva . Irgendwann ist doch mal gut, nicht?
ZitatBeitragszähler
Gibts hier nicht. Ich sehe nur, wie oft ein Mitglied hier war. Der brauch gar nix schreiben, allein die Anwesenheit zählt. Aber das sollte ja nicht wichtig sein . Nur weil ich Beaves einmal gelobt hab, sollte das bei Dir keinen Neid hervorrufen...oder warum erwähnst das Du immer wieder? Ich bin einfach froh über meine User und ich sage eben gern DANKE, wenn meinem Forum Aufmerksamkeit geschenkt wird. Ist ja nicht selbstverständlich. Ist ja dem User seine Freizeit.
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Zitat von Salva im Beitrag #32Jetzt wird's wirklich lächerlich, @Marie , muss mir inzwischen auch noch Neid unterstellen lassen
Na, DU erwähnst doch immer den Beitragszähler von Beaves bzw. daß ich seinen Besuch in meinem Forum würdige, nicht?
ZitatEines noch, bzgl. Beitragszähler: Wenn es in deinem Forum keinen Beitragszähler gibt, wieso steht z.B. bei dir dann Beiträge: 2022
Es gibt natürlich den Beitragszähler, aber nicht jedes Mitglied schreibt jedesmal nen Post, wenn er sich in meinem Forum anmeldet. Das meinte ich damit. Der User Beaves wurde bezüglich seiner Besuche (die meisten hier halt) gewürdigt und ich habe mich mal bedankt. Schlimm?
Zudem bin ich als Admin aus dem Zähler der Besuche raus. Wär ja auch blöd, wenn ich mir selber nen Pokal vergeben würde...da wären ja meine Mitglieder sauer
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Genau das ist der Grund, warum wir in unserem Frankenland kein Gesindel haben wollen. Leute die alles absolut korrekt ausgedrückt haben wollen. Ich bin kein Beamter. Ich bin jetzt 29 Jahre und seit Geburt im Frankenland. Wenn ich mich mit den Mitmenschen hier unterhalte/ schreibe wissen die was damit gemeint ist. Hier drauf rumzupochen um etwas ganz genau zu nehmen, obwohl man "man" weiß was gemeint ist. Meine persönlich Meinung hierzu.. rumpöpeln aus langeweile
Mir gefällt besonders die Stelle -> wegen Verdachts <-
Der Unterschied zwischen einem Verdacht und einem glasklaren 100 % Beweis deutlicher den es besser nicht mehr zu erbringen sein kann.
In der Kirche wird einem gelehrt, wenn du böse bist kommst du in die Hölle. Bist du brav kommst du in den Himmel.
Warum sagt der Pfarrer net gleich, wennst bös bist bleibst für immer da. Willst a bisl mehr Niveau benimmst dich du Rotzlöffel dann kumst in Himmel xD Erscheint mir persönlich jetzt aussagekräftiger ^^
Zitat von Beaves87 im Beitrag #36Mir gefällt besonders die Stelle -> wegen Verdachts <-
Der Unterschied zwischen einem Verdacht und einem glasklaren 100 % Beweis deutlicher den es besser nicht mehr zu erbringen sein kann.
In der Kirche wird einem gelehrt, wenn du böse bist kommst du in die Hölle. Bist du brav kommst du in den Himmel.
Warum sagt der Pfarrer net gleich, wennst bös bist bleibst für immer da. Willst a bisl mehr Niveau benimmst dich du Rotzlöffel dann kumst in Himmel xD Erscheint mir persönlich jetzt aussagekräftiger ^^
@Beaves87 Jetzt steh ich aufm Schlauch. Auf welchen Kommentar bzw. Thema bezieht sich Dein Beitrag?
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Auf deinen vorigen Beitrag mit dem Kind das bei Ebay angeboten wurde und die Polizei dadurch Verdacht schöpft. Etwas unglücklich geschrieben finde ich.
Also wenn das Kind tatsächlich bei Ebay verkauft wird, handelt es sich doch nicht mehr um einen Verdacht. Das ist ja offensichtlich, offensichtlicher kann es ja nicht mehr sein. Wollen die noch auf den Verkauf abwarten und ermitteln warum es keine Quittung zu diesem Menschenhandel gibt? Oder auf was wird hier gewartet.. Schockierend...
Genau, ist ja kein Verdacht, sondern ist ja Fakt, dass das Kind zum Verkauf angeboten wurde. Wie und was dahinter steckt ist da erstmal nicht relevant, sondern es geht allein darum, daß es eben angeboten wird. Da stimme ich Dir zu.
ZitatWollen die noch auf den Verkauf abwarten und ermitteln warum es keine Quittung zu diesem Menschenhandel gibt? Oder auf was wird hier gewartet..
Du wieder, lach mich kaputt. Aber wo Du recht hast, hast recht.
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Na klar. Da bringst deinen Partner mal in die Kiste, versteckst ihn gut damit man ihn nicht vor 20 Jahren findet, dann passts. Hast nix zu befürchten. *Ironie aus*
* Eine Frau verschwindet in Hannover und niemand vermisst sie - erst 24 Jahre später wird ihre Leiche in einer Garage in Neumünster gefunden. * Der Ehemann gesteht, seine Frau erwürgt und in ein Fass eingeschweißt zu haben. * Nach jetzigem Stand wäre es Totschlag gewesen. Dieser verjährt allerdings nach 20 Jahren. * Dem Täter droht daher wahrscheinlich kein Verfahren und keine Strafe.
*****
Und wieder ein Mord, der ungesühnt bleibt
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Haha du sagst es ^^ Wer mordet, muss sich einfach ein gutes Versteck für die Leiche einfallen lassen. 20 Jahre versteck spielen .. also das ist echt heftig, Mord verjährt doch nicht oder wie war das?
Aber da nach so langer Zeit dem Täter fast keine Mordabsicht nachzuweisen ist, bleibt es meistens bei Totschlag. Und Totschlag verjährt halt mal nach 20 Jahren. Meiner Meinung nach sollte Totschlag auch nicht verjähren. Ein Täter hat nen Menschen umgebracht und dafür soll er auch bestraft werden...egal wann.
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Zitat Vermisster Einjähriger Polizei geht von Tötungsdelikt aus - Mutter festgenommen
Im Fall eines vermissten Einjährigen aus dem thüringischen Bad Salzungen geht die Polizei von einem Tötungsdelikt aus. Die Mutter des Kindes wurde festgenommen.
*****
Der arme Bub .
Wenn die Mutter schon einen an der Klatsche hat, dann soll sie sich halt auf ihrem Dachboden aufhängen, mir egal, aber nicht ein kleines wehrloses Kind umbringen. Das Kind kann ja nix für, wenn die Alte mit ihrem Leben nicht zurecht kommt.
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
US-Bundesstaat Georgia Sohn in heißem Auto gestorben - Vater wegen Mordes verurteilt
Sieben Stunden lang ließ ein Vater seinen kleinen Sohn im heißen Südstaaten-Sommer der USA im Auto. Der Junge starb - und der Vater scheiterte mit seiner Version vor Gericht
*****
Man muss sich den Artikel mal durchlesen . Da ist man echt entsetzt, wie kaltblütig der Vater war. Von wegen das Kind im Auto "vergessen" .
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
ZitatSerienmörder in London "Niederträchtig und monströs"
Er hat vier Männer betäubt, vergewaltigt und ermordet. Ein Gericht verurteilte Stephen P. nun zu lebenslanger Haft. Der Brite könnte für Dutzende weiterer Todesfälle verantwortlich sein.
*****
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
ZitatMann bedroht seine Ehefrau bei Naila mit Messer
Zunächst ohrfeigte der 38-jährige, stark betrunkene Mann seine 35- jährige Ehefrau, dann hielt er ihr noch ein Messer an den Hals und drohte sie abzustechen. Das berichtet die Polizei.
Anschließend floh ber dann mit dem Auto, konnte aber kurz darauf in Helmbrechts von einer Polizeistreife angehalten werden.
Ein Alkoholtest ergab bei ihm einen Wert von über zwei Promille, woraufhin eine Blutentnahme durchgeführt wurde.
Schlimm schlimm ....
Aber bei dem Satz in dem Artikel mußte ich trotzdem herzhaft lachen:
ZitatDen Führerschein des 38-Jährigen brauchten die Polizisten nicht mehr sicherzustellen, er hat nämlich keinen.
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Zitat Niederösterreich Polizei entdeckt mehrere Leichen in Haus
Die Polizei hat im österreichischen Böheimkirchen mehrere Leichen in einem Haus gefunden. Medienberichten zufolge soll es dort zu einem Familiendrama gekommen sein.
*****
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
ZitatMordfall in Freiburg Tatverdächtiger ins Krankenhaus verlegt
Im Fall der getöteten Studentin in Freiburg wurde der mutmaßliche Mörder in ein Krankenhaus verlegt. Dort wird Hussein K. laut Medienberichten wegen Suizidgefahr rund um die Uhr überwacht.
*****
Ach Gotti, der arme will sich aufhängen.... Tz, also ich hab da ne Meinung zu, werde diese aber nicht äußern, sonst erschein ich am End noch menschenverachtend . Nur soviel: Ich hätte den mal schön in der Zelle gelassen...
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Da lassen Mutter und Vater ihr kleines Mädel elendig verhungern und bekommen eine Strafe, welche für mich ne Schande ist. Er 3 Jahre und 8 Monate und sie 3 Jahre .
Wenn Menschen, egal welchen Alters, ein kleines Kind derartig quälen und verhungern lassen, dann ist so eine niedrige Strafe echt nicht angemessen. Die beiden Täter kommen nach 4 Jahren raus...und dann?
Ich hoffe nur, daß die zwei keine Kinder mehr bekommen. Denn da tun mir die Kinder heut schon leid und ich mag mir gar nicht vorstellen, was noch alles passiert. Wenn jemand ein Kind so vernachlässigt, daß es am End stirbt, der hat keine Hemmschwelle.
Zitat Unterernährtes Mädchen Lara Mias Stiefvater zu Haftstrafe verurteilt
Als Lara Mia im Alter von neun Monaten starb, wog sie nur 4,8 Kilogramm. Das Landgericht Hamburg hat den Stiefvater des Mädchens nun zu einer Haftstrafe von drei Jahren und acht Monaten verurteilt.
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Allmariekulm - Kriminalfälle, Mystery, Politik, Regionales aus Franken
»
Kriminalfälle
08.10.2016 18:15 (zuletzt bearbeitet: 08.10.2016 18:17)
Thema drucken
Antworten
, aber ich akzeptiere diese. Ich bin der Ansicht, daß in meinem Forum bei ernsten Threads keine "lapidaren" Sätze in den Raum geschmissen werden. Vielleicht können sich manche User (da schließe ich mich mit ein) nicht so adäquat ausdrücken wie Du.
. Danke für Deine Erklärung 
. Da ist man echt entsetzt, wie kaltblütig der Vater war. Von wegen das Kind im Auto "vergessen"