Ich will meine Meinung erst später kund tun, hier erstmal die aktuellen Berichte:
Vollständiger Bericht vom 08.01.2016 ist bei spiegel.de zu lesen.
Zitat daraus: Wesentlich mehr Missbrauchsfälle bei Regensburger Domspatzen
Von 1953 bis 1992 seien mindestens 231 Kinder von Priestern und Lehrern des Bistums verprügelt oder sexuell missbraucht worden, sagte der von Bistum und Chor mit der Klärung des Skandals beauftragte Rechtsanwalt Ulrich Weber in Regensburg. ***** Laut Medienberichten muß der langjährige Chef der Regensburger Domspatzen, Georg Ratzinger (dieser ist der Bruder vom Papst a.D. ), nach Überzeugung des Opferanwalts Ulrich Weber von den zahlreichen Misshandlungsfällen bei dem Knabenchor gewusst haben. Na ob da ein Statement kommt? Ich bezweifle es. Wird alles brav untern Tisch gekehrt.
Ob Kirche, Politik, usw. ...allles ein verlogenes Pack
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Ich bin ja auch katholisch, aber ich denke, dass der Glaube eines Menschen nicht relevant ist. Jeder Mensch, egal an was er glaubt, hat Bedürfnisse...auch körperliche.
Die katholische Kirche kann mir nicht weiß machen, dass ein Priester, Mönch, Kardinal (oder was es sonst noch für Bezeichungen gibt) nichts von derlei menschlichen Bedürfnissen verspürt Die halten uns echt für doof. Grad die, die vom Zölibat und von sexueller Abstinenz predigen, sind die größten Verbrecher.
Ist doch logisch, dass sich der Papst mal einen von der Palme wedelt...er kanns sichs ja nicht raus schwitzen. Ist ja auch nur ein Mensch wie du und ich.
Aber die wollen uns glauben lassen, dass sie es können und enthaltsam sind... Ja, ist klar
Und da sie ihre Triebe nicht öffentlich ausleben können (und wenns ein Puff wär, aber das könnte ja raus kommen ), wenden sie sich den armen wehrlosen Kindern zu. Die können sich leider nicht wehren. Pfui Deifel ihr "Ordensbrüder"
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Vollständiger Artikel vom 14.01.2016 ist bei sueddeutsche.de zu lesen.
Zitat daraus: Wie das Bistum Regensburg mit Georg Ratzinger umgeht
Erst nennt Ratzinger die Aufklärung des Missbrauchsskandals einen "Irrsinn", dann heißt es in einer Mitteilung, er begrüße sie. Subtext: Diesen alten Mann fragt man besser nicht mehr.
*****
Der Bericht ist echt gut und ich stimme dem im vollem Umfang zu.
Aber mir ist egal wie alt der Mann ist...er sollte es einfach zugeben. Aber die Kirche ist ja so "rein" und macht nie was falsch Engele vor dem Herrn
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Vollständiger Bericht vom 08.01.2016 ist bei sueddeutsche.de zu lesen.
Zitat daraus: Bis zu 700 Missbrauchsopfer bei Regensburger Domspatzen
* In seinem Zwischenbericht über Missbrauchsfälle bei den Regensburger Domspatzen spricht Ulrich Weber von mindestens 231 Fällen. 50 weitere Kinder sollen sexuell missbraucht worden sein.
* Weil das Bistum Regensburg bislang öffentlich von weit weniger Fällen ausgegangen war, gerät es in Erklärungsnot.
*****
Tja, was will das Bistum da auch großartig erklären? Ihre Verharmlosungsstrategie geht wohl nicht so ganz auf .
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Zitat daraus: Klosterschüler missbraucht: Früherer Pater muss in Haft
* Sieben Jahre muss ein ehemaliger Ettaler Mönch in Haft, weil er mehrere Internatszöglinge missbraucht hat. * Der Angeklagte hat den Missbrauch gestanden.
*****
Tz, lächerliche 7 Jahre . Die Kinder leiden ihr ganzes Leben . Und wenn er nach 7 Jahren wieder raus kommt...was dann? . Dann sucht er sich halt die nächsten Kinder...
Der Kerl hat ja erst alles abgestritten. Erst als ein Zeuge vor Gericht aussagte, entschuldigt er sich bei ihm. Das wurde dann als Geständnis gewertet.
Zitat 12.10.2016 Missbrauch im Bistum Regensburg Späte Anerkennung für die Domspatzen
Priester und Lehrer sollen im Bistum Regensburg Hunderte Kinder misshandelt und sexuell missbraucht haben. Jetzt einigten sich Betroffene und die Kirche auf einen Plan zur Aussöhnung.
*****
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
Also ich verfolge ja dieses Thema in den Medien und das ist ja seit einigen Tagen wieder sehr präsent, aber was ich da vor einigen Tagen von der Gloria von Thurn und Taxis im Radio hören musste, war der Hammer...aber im negativen Sinn . Na mit ihrer Aussage hat sie sich bei mir ins Abseits geschossen...die ist ja nicht ganz dicht die Frau.
Ich kann jetzt den genauen Wortlaut nicht wiedergeben, aber sinngemäß sagte sie, dass sie das Thema bezüglich Mißbrauch bei den Domspatzen dermaßen aufregt und das nur eine reine Erfindung von Gegnern der Kirche sei. Auch hat sie gesagt, dass die Kirche schon immer zu Unrecht angegriffen wurde und das jetzt Ausmaße annimmt, welche sie in keinster Weise nachvollziehen kann und auch verdammt. Auch meinte sie, dass das Thema ja schon jeher ein Phänomen in Vereinen, Fußballclubs, Schulen, usw. sei und immer wieder mal solcher Quatsch verbreitet wird.
Also die Frau verharmlost nicht nur die Mißbrauchsfälle, sondern sie leugnet sie! . Also wie weltfremd ist denn die? Die Mißbrauchsfälle sind bewiesen! Ich mag mir gar nicht vorstellen, was die Opfer denken, wenn sie der ihren Stuss hören. Das ist doch blanker Hohn, tz.
Ah, da hab ich auch entsprechenden Artikel dazu gefunden:
ZitatBetroffene werfen Fürstin Gloria Schmähreden vor Gloria von Thurn und Taxis gilt als strenggläubige Katholikin. Im Skandal um die Regensburger Domspatzen nimmt sie ihre Kirche in Schutz. Das macht Opfer wütend.
Also da ist man echt sprachlos. Ich frage mich, ob sie auch so deppert daher reden würde, wenn ihre eigenen Kinder betroffen gewesen wären? .
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
ZitatAufarbeitung des Domspatzen-Skandals "Es gab niemanden, an den sie sich wenden konnten" Hunderte Kinder wurden bei den Regensburger Domspatzen Opfer körperlicher Gewalt, es gab auch sexuelle Übergriffe. Der Missbrauchsbeauftragte der Bundesregierung erklärt, warum Aufklärung in der Kirche so schwierig ist.
*****
Also die Eltern gehören da genauso verurteilt . Wenn mein Kind in einem Brief um Hilfe fleht, wie hier beschrieben, dann setz ich mich aber bei Nacht und Nebel ins Auto und hol mein Kind da raus! Und nicht nur das - eine Anzeige wäre der nächste Schritt gewesen. Was ich des Weiteren mit dem jeweiligen Priester gemacht hätte darf ich hier nicht äußern
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
ZitatMissbrauch Australischer Priester zu langer Haft verurteilt Ein katholischer Priester hat jahrzehntelang in Australien unentdeckt Kinder missbraucht. Nach einem ersten Urteil kamen immer neue Taten ans Licht. Nun wurde der 83-Jährige zu weiteren elf Jahren Gefängnis verurteilt.
Aha, trotz Wissens der Kirche seiner abscheulichen Verbrechen wurde er nur immer in eine andere Gemeinde versetzt. Na Gott sei Dank ist der Kerl im Gefängnis...und bleibt auch drin.
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
ZitatDas Wort Politik ist verpönt Die Erwartungen an Franziskus' erste Kolumbien-Reise waren hoch. Doch der Papst schlägt ein Treffen mit Ex-Guerilleros aus und verzichtet auf Kritik an dem Regime in Venezuela - und macht sich so zum Verbündeten der Regierenden.
*****
Bevor Papst Franziskus (und auch seine Vorgänger) in der Welt rum reisen, sollten sie sich erstmal um ihre Priester kümmern, welche Kinder mißbrauchen. Politik kann dem schon mal egal sein, da er andere Mißstände und Verbrechen in seiner Kirche am Kragen hat. Aber das wird ja geschickt totgeschwiegen...
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
ZitatSkandalpfarrer in der Toskana Das geheime Luxusleben des "Don Euro" Drogen, Callboys, Luxuspartys: Mit veruntreuten Spenden und von seinem Bischof erpressten Geld soll ein Pfarrer in der Toskana ein Doppelleben finanziert haben. Die Kirche kommt in dem Skandal schlecht weg.
*****
Wieder einmal wurde ein Verbrechen aufgedeckt . Manche sind clever und denen kommt man nicht auf die Schliche *Ironie aus*
Diese predigen von Moral und Anstand, dabei sind einige von denen (und jetzt lehne ich mich aus dem Fenster - VIELE) Abschaum, pervers und abartig bis ultimo...
...und der Vatikan bzw. der Papst verzieht keine Miene und suspendiert (wenns dann mal ganz brisant wird) ab und an... Verbrechen schweigt ja die Kirche schon seit etlichen Jahrhunderten tot ...
Und was sagt da die Kirche? Darauf ein Halleluja
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
tja, da sprichst Du bei mir ein Thema an, das mir sehr am Herzen liegt.
Ich bin katholisch, aber überhaupt nicht mit den Dogmen und Einstellungen der Kirche einverstanden. Wo soll ich da eigentich anfangen?
Da wäre zuerst einmal der Konzern, und mehr ist die Kirche eigentlich schon seit Jahrhunderten nicht mehr, mit dessen Organisation nicht einverstanden bin. Jeder "global Player", und die Kirche ist nun mal der Größte, würde sich ins Aus manövrieren, wenn er seine Strukturen der jeweiligen Zeiten anpasst. Doch die Kirche ist seit 1.690 Jahren immer noch bei den alten Strukturen geblieben und führt damit einen wirtschaftlichen Grundsatz ad absurdum. Das kann sie auch nur deshalb, weil sie von dem Zeitpunkt, als sie zur Staatsreligion im zerfallenden römischen Reich wurde, explizit darauf geachtet hat, dass nur ihr genehme Wahrheiten in das Märchenbuch aufgenommen wurden.
Allein wenn man sich mal die Wochenentage ansieht, wird einem schnell klar, dass in dieser damaligen Beschlussfassung auch "heidnische" Belange eine große Rolle gespielt haben müssen.
Hier mal ein Zitat aus Wikipedia:
ZitatDas Erste Konzil von Nicäa wurde vom römischen Kaiser Konstantin I. im Jahr 325 in der kleinen Stadt Nicäa (heute İznik, Türkei) bei Byzantion (heute Istanbul) einberufen, um den in Alexandria ausgebrochenen Streit über den Arianismus zu schlichten. Teilnehmer waren zwischen 200 und 318 Bischöfe, die fast alle aus dem Osten des Reiches kamen, damit der Streit um das Wesen Jesu und die Trinität beendet werde, da Konstantin das Christentum als stabilisierenden Faktor seines Kaisertums zu benutzen gedachte. Das Konzil endete mit dem (vorläufigen) Sieg der Gegner des Arianismus und der Formulierung des nicänischen Glaubensbekenntnisses, obwohl die arianischen Bischöfe in der Mehrzahl waren. Aber als der Kaiser die Diskussion damit beendete, dass „der Sohn eines Wesens mit dem Vater“ sei, gaben alle Bischöfe, die anderer Meinung gewesen waren, dem Wort des Kaisers nach, der sich als „Bischof der Bischöfe“ bezeichnete.
Die Kanones des Konzils sind die ersten Lehrentscheidungen der christlichen Gesamtkirche, die allein durch die gemeinsamen Unterschriften von über 300 Bischöfen aus dem gesamten damaligen Verbreitungsgebiet des Christentums eine weit höhere Bedeutung hatten, als die bisherigen Entscheide einzelner Bischöfe oder lokaler Bischofsversammlungen. Durch die Autorität des Kaisers, der das Konzil einberufen hatte, wurden sie für die gesamte Kirche im Reich verpflichtend.
In der Kirchengeschichte wird das Konzil von Nicäa als das erste ökumenische Konzil gezählt und als einer der wesentlichen Bezugspunkte der Kirchengeschichte angesehen, so dass die Geschichte der Alten Kirche oft in vor-nicänische und nach-nicänische Theologie eingeteilt wird. Die kirchenhistorische Bedeutung des Konzils kristallisierte sich jedoch erst im Verlauf des vierten Jahrhunderts heraus, und die Beschlüsse des Konzils wurden nach dem Tod Konstantins 337 vielfach in Frage gestellt, bevor sie 381 durch das erste Konzil von Konstantinopel bestätigt wurden.
Quelle: Wikipedia.de
Da sieht man also, dass es nicht von Anfang an so war, dass Jesus der Sohn Gottes war. Viel mehr wurde er per Befehl dazu gemacht. Auch denke ich, dass er falsch verstanden wurde wenn er sinnbildlich vom "Vater" sprach.
Der größte Betrug der Kirche an ihren Mitgliedern war jedoch, dass die Kirche, die ihr nicht genehmen, Texte einfach unter den Tisch fallen ließ (Apokryphen). Ich denke, Jesus würde im Grab rotieren, wenn er wüsste, was aus seiner Idee entstanden ist. Denn die heutige Kirche hat m. E. nichts mehr mit der Urkirche zu tun.
Warum habe ich vorhin von der Bibel als Märchenbuch geschrieben? Das hat einen besonderen Grund:
Die Urtexte der Bibel entstanden erst Jahrzehnte nach dem Tod von Jesus. Bis zu diesem Zeitpunkt wurden diese Erzählungen nur mündlich weitergegeben. Nun kennen wir ja alle das alte Spiel "stille Post" und was am Ende für eine Nachricht übermittelt wird. Ich denke, dass es sich genau so mit den mündlichen Überlieferungen verhielt. Da wurde das Eine, vielleicht aus Gründen eines spannenderen Erzählflusses, weggelassen oder dazu gedichtet, falsch weitergegeben oder schlichtweg vergessen. Daher kann man sich heute nicht wirklich sicher sein, wie Jesus seinen neuen Glauben verstanden haben wollte. Er war, ohne Frage, ein sehr charismatischer und rethorisch talentierter Mensch (nicht mehr und nicht weniger ist er für mich). Seine Wundertaten werden wahrscheinlich auch auf rein realen Fundamenten ruhen, die sich die damaligen Menschen einfach nicht erklären konnten und somit als Wunder bezeichneten. Desweiteren wurde die Bibel im Laufe der Zeit so oft übersetzt, dass es eigentlich niemanden mehr wundern sollte, welche Wandlungen sie erfahren hat. Da die damaligen Schriftgelehrten fast ausschließlich Mönche waren ist es natürlich nicht verwunderlich, dass die Bibel immer nur solche "Wahrheiten" enthielt, die der jeweilige Abt für schicklich und angemessen hielt. Diese wurden dann von der Kirche abegsegnet und verbreitet. Das gemeine Volk wurde in dieser Hinsicht natürlich dumm gehalten, da die Kirche sonst ihren Anspruch, einzige Institution zu sein, die mit Gott sprechen könne. Und dieses Privileg hütet sie ja immer noch wie ihren Augapfel, da sie sonst ihre Existenzberechtigung verlieren könnte.
So, das war erst einmal genug für heute. Aber wenn ich darf, werde ich zu diesem Thema noch weitere Ausführungen einstellen. Du siehst also, das Thema ist meines.
Und nun kommen wir zu einem meiner Lieblingsthemen:
Der Zölibat, ein für mich unhaltbarer und auch widernatürlicher Zustand, der wohl von Jesus nicht wirklich gewollt worden war. Es sei denn, aber dem war ja nicht so, dass alle Apostel der Regenbogenfraktion anhehört hätten. Nein, die Meisten von denen waren verheiratet und hatten Kinder.
Meines Erachtens nach hatte der Gründer unseres Glaubens den Frauen einen wesentlich höheren Stellenwert in der Hirarchie seiner Glaubensgemeinschaft eingeräumt, als uns das beigebracht wurde. Ich erinnere mich da an das Vorgespräch mit dem Geistlichen, der mich und meine Ex damals getraut hat.
Es dauerte genau zehn Minuten, danach waren für mich die Fronten geklärt. Als er anfing uns den Sinn der Ehe und das Verhalten der Partner, auch in sexueller Hinsicht und das dieser Akt ja hauptsächlich zur Fortpflanzung dienen sollte, fragte ich ihn einfach, wieso er uns denn diese Erklärung schmackhaft machen wollte, da er selbst ja nicht verheiratet wäre. Nach dieser Bemerkung beeilte er sich mich loszuwerden. Mit meiner Ex unterhielt er sich dann noch einige Minuten und versuchte über sie mich doch noch auf "den richtigen Weg" zurückzubringen. Aber da sollte er sich gewaltig in den Finger geschnitten haben. Aber leider, aus heutiger Sicht, habe ich dann gute Mine zum bösen Spiel gemacht.
Wie kam es eigentlich dazu und einige Stimmen Pro und Contra Zölibat habe ich hier in diesem Artikel gefunden:
Aber gerade die Männer, die ihn beschlossen hatten, hielten sich am wenigsten daran. Orgien und Völlerei waren im Vatikan des MA und der Renaissance an der Tagesordnung. Eine Familie, die drei Päpste stellte (Clemens VII, Leo XI, Pius IV) waren die Medici aus Florenz. Unter ihnen verkam das Papsttum zu einer Pharse. Machtgeilheit und Geldgier prägten ihre Regentschaft. Aber seitdem scheint sich nicht viel getan zu haben. Die Affären der Kirchenfürsten werden zwar nicht mehr so schnell bekannt, aber es dürfte immer schon ein offenes Geheimnis gewesen sein, dass die Meisten, die im Vatikan das Sagen haben, nicht wirklich dem Glauben dienen sondern nur ihrem eigenen Vorteil. Und sollte es mal Ausnahmen geben, so werden sie entweder nicht gewählt, oder sind nicht sehr lange in Amt und Würden.
Ich möchte nicht wissen, welche Abgründe sich dort in Wirklichkeit auftun. Ja, und die "heilige Inquisitation" gibt es heute immer noch. Es ist die Kongegration für die Glaubenslehre. Kardinal Josef Ratzinger war, bevor er zu Benedikt XVI umfirmierte, der Leiter dieser Institution. Also in gewisser Weise nicht unbedingt jemand, derr die Kirche reformiert hat, wie es die Zeit ja auch gezeigt hat.
So, für heute ist wieder genug geschrieben und mit dem Artikel von Planet Wissen habt ihr ja auch erst einmal wieder genug zu lesen. Weitere "Ergüsse" meinerseits werden aber bestimmt zu diesem Thema noch folgen.
ZitatMissbrauchsvorwürfe gegen Kardinal Pell Gericht könnte rund 50 Zeugen befragen In der Missbrauchsaffäre um den australischen Kardinal George Pell sind fast 50 Zeugen geladen. Der Beschuldigte erschien freiwillig zu einem Gerichtstermin und wurde von wütenden Demonstranten empfangen.
*****
Na gucken wir mal, was bei rum kommt
@hank , danke für Deine Meinung hierzu. Ich geh mal Dein Posting Schritt für Schritt durch, sonst komm ich da durcheinander
ZitatDer größte Betrug der Kirche an ihren Mitgliedern war jedoch, dass die Kirche, die ihr nicht genehmen, Texte einfach unter den Tisch fallen ließ (Apokryphen). Ich denke, Jesus würde im Grab rotieren, wenn er wüsste, was aus seiner Idee entstanden ist. Denn die heutige Kirche hat m. E. nichts mehr mit der Urkirche zu tun.
Ja, so sehe ich das auch bzw. bin der gleichen Meinung.
Mir wurde sogar mal gesagt, dass ich kein "richtiger" Katholik sei, da ich mich nicht streng an die Bibel halte . Wenn ich mich strikt nach diesem Märchenbuch halten würde, dann wäre aber mein Leben ein einziges Soddom und Gomorrha, lach.
ZitatDie Urtexte der Bibel entstanden erst Jahrzehnte nach dem Tod von Jesus. Bis zu diesem Zeitpunkt wurden diese Erzählungen nur mündlich weitergegeben. Nun kennen wir ja alle das alte Spiel "stille Post" und was am Ende für eine Nachricht übermittelt wird. Ich denke, dass es sich genau so mit den mündlichen Überlieferungen verhielt. Da wurde das Eine, vielleicht aus Gründen eines spannenderen Erzählflusses, weggelassen oder dazu gedichtet, falsch weitergegeben oder schlichtweg vergessen. Daher kann man sich heute nicht wirklich sicher sein, wie Jesus seinen neuen Glauben verstanden haben wollte. Er war, ohne Frage, ein sehr charismatischer und rethorisch talentierter Mensch (nicht mehr und nicht weniger ist er für mich). Seine Wundertaten werden wahrscheinlich auch auf rein realen Fundamenten ruhen, die sich die damaligen Menschen einfach nicht erklären konnten und somit als Wunder bezeichneten. Desweiteren wurde die Bibel im Laufe der Zeit so oft übersetzt, dass es eigentlich niemanden mehr wundern sollte, welche Wandlungen sie erfahren hat. Da die damaligen Schriftgelehrten fast ausschließlich Mönche waren ist es natürlich nicht verwunderlich, dass die Bibel immer nur solche "Wahrheiten" enthielt, die der jeweilige Abt für schicklich und angemessen hielt. Diese wurden dann von der Kirche abegsegnet und verbreitet. Das gemeine Volk wurde in dieser Hinsicht natürlich dumm gehalten, da die Kirche sonst ihren Anspruch, einzige Institution zu sein, die mit Gott sprechen könne. Und dieses Privileg hütet sie ja immer noch wie ihren Augapfel, da sie sonst ihre Existenzberechtigung verlieren könnte.
Auch hier kann ich nix hinzufügen - Du hast alles trefflich geschrieben . Die haben sich schon alles so zurecht gepfriemelt, damits denen passt
ZitatIch erinnere mich da an das Vorgespräch mit dem Geistlichen, der mich und meine Ex damals getraut hat. Es dauerte genau zehn Minuten, danach waren für mich die Fronten geklärt. Als er anfing uns den Sinn der Ehe und das Verhalten der Partner, auch in sexueller Hinsicht und das dieser Akt ja hauptsächlich zur Fortpflanzung dienen sollte, fragte ich ihn einfach, wieso er uns denn diese Erklärung schmackhaft machen wollte, da er selbst ja nicht verheiratet wäre. Nach dieser Bemerkung beeilte er sich mich loszuwerden.
Ich lach mich weg - das kann ich mir bildlich vorstellen.
Und zum Zölibat kann ich auch nur eins sagen: Das ist echt a Schmarrn! Ich habe hier ja schon geschrieben, was ich von dem halte. Geistliche sind auch nur Menschen und die können sich ihr Zeug nicht raus schwitzen. Wenn mir einer von denen erzählt, dass er keine Gelüste hätte und nicht einmal nen Gedanken an Sex hätte, der lügt für mich schlichtweg!
Außerdem sieht man ja, wie einige ihre Zölibat praktizieren - unschuldige Kinder müssen her halten .
ZitatAber gerade die Männer, die ihn beschlossen hatten, hielten sich am wenigsten daran. Orgien und Völlerei waren im Vatikan des MA und der Renaissance an der Tagesordnung. Eine Familie, die drei Päpste stellte (Clemens VII, Leo XI, Pius IV) waren die Medici aus Florenz. Unter ihnen verkam das Papsttum zu einer Pharse. Machtgeilheit und Geldgier prägten ihre Regentschaft. Aber seitdem scheint sich nicht viel getan zu haben. Die Affären der Kirchenfürsten werden zwar nicht mehr so schnell bekannt, aber es dürfte immer schon ein offenes Geheimnis gewesen sein, dass die Meisten, die im Vatikan das Sagen haben, nicht wirklich dem Glauben dienen sondern nur ihrem eigenen Vorteil. Und sollte es mal Ausnahmen geben, so werden sie entweder nicht gewählt, oder sind nicht sehr lange in Amt und Würden. Ich möchte nicht wissen, welche Abgründe sich dort in Wirklichkeit auftun. Ja, und die "heilige Inquisitation" gibt es heute immer noch. Es ist die Kongegration für die Glaubenslehre. Kardinal Josef Ratzinger war, bevor er zu Benedikt XVI umfirmierte, der Leiter dieser Institution. Also in gewisser Weise nicht unbedingt jemand, derr die Kirche reformiert hat, wie es die Zeit ja auch gezeigt hat.
Genau! Und wie Du schon sagst, wer da nicht mitspielt, ist gleich weg vom Fenster - siehe Papst Johannes Paul I. . Zu ihm hab ich mich in dem Thread Verschwörungstheorien geäußert...
Zitatumfirmierte
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
ZitatMissbrauchsprozess in Deggendorf Angeklagter Ex-Priester schweigt vor Gericht Ein ehemaliger Geistlicher steht in Bayern vor Gericht. Die Staatsanwaltschaft wirft ihm sexuellen Missbrauch in mehr als hundert Fällen vor. Der Angeklagte ist bereits vorbestraft.
Und noch ein Zitat aus obigen Link:
ZitatBereits von 2003 bis 2009 saß der Angeklagte wegen Sexualstraftaten fünfeinhalb Jahre lang im Gefängnis. 2008 wurde er nach einem kirchengerichtlichen Urteil in Freiburg aus dem Priesterstand entlassen.
Er hatte sich dennoch das Vertrauen gläubiger Familien erschlichen und war so in Kontakt mit deren Kindern gekommen. Zeitweise lebte er bei den Familien und konnte auch deshalb über Jahre hinweg die Jungen in deren Kinderzimmern, in seinem eigenen Zimmer oder im Bad missbrauchen. Die Opfer waren bei den Taten zwischen neun und 14 Jahre alt. Er züchtigte die Kinder zudem mit Ohrfeigen, Strafarbeiten und Schlägen mit dem Gürtel.
*****
Also bitte! Der Drecksack gehört doch schon lang weg gesperrt! Sowas lassen die wieder frei - na ja, unser Rechtssystem halt .
Wieder darf ich nicht äußern, was ich mit so einem Kerl machen würde...
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
ZitatMissbrauchsprozess in Deggendorf Ex-Priester muss in die Psychiatrie Ein ehemaliger Geistlicher ist in Bayern unter anderem wegen schweren Kindesmissbrauchs zu mehreren Jahren Haft verurteilt worden. Der Mann war bereits vorbestraft.
*****
Tz, 8 1/2 Jahre Gefängnis . Der gehört doch NIE mehr raus!
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
hört sich so an, als wenn die "katholische Liga" in Bayern mal wieder ein salomonisches Urteil gefällt hat. Das die Kirche ihn degradiert hat, ist eigentlich schon ein Wunder. Damit hätte ich jetzt nicht gerechnet. Aber in Deiner Einschätzung bin ich voll bei Dir.
ZitatTV-Bericht über Missbrauch unter Regensburger Domspatzen Bistum sucht Kontakt zu möglichen Opfern Mit "Erschütterung und Bedauern" hat das Bistum Regensburg auf einen Fernsehbericht reagiert, nach dem es auch Missbrauchsfälle unter ehemaligen Schülern gegeben haben soll.
*****
Na ist doch klar...die Erwachsenen haben ihnen das ja vorgemacht
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
ZitatMissbrauch in der katholischen Kirche Bernds Vermächtnis Viele Missbrauchsopfer leiden ein Leben lang an den Folgen der Taten. Bernd rieb sich in der Bewältigung und im Kampf um Anerkennung auf - bis zu seinem Tod.
*****
In Gedenken an Bernd
*
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
und wieder fehlen einem die Worte um die Wut und den Abscheu vor solchen Perversen auszudrücken.
Aber, und jetzt wiederhole ich mich wieder einmal, ist es ja auch für solche Menschen ein Anlaufpunkt. Sie werden von der Institution Kirche geschützt, die noch immer auf dem Zölibat beharrt und dadurch solchen Menschen auch noch Vorschub leisten. Vielleicht wäre das wesentlich einfacher und nicht so gehäuft vorgekommen, wenn die Geistlichen ein ganz normales Leben mit Familie führen könnten.
Das soll beileibe keine Entschuldigung für solche Vorfälle sein, doch könnte es eine mögliche Erklärung sein. Andere sind ja auch nur in die Kirche eingtreten, damit sie relativ straffrei ihren Neigungen nachgehen konnten.
Solange die Kirche selbst mit diesen Sachen an die Öffentlichkeit tritt und die Täter selbst bestraft in dem sie diese dann in andere Gemeinden oder auch nur ins Kloster schickt, wird sich daran auch nicht viel ändern. Nur das die Jugend von heute in dieser Hinsicht wesentlich aufgeschlossener ist als die Kinder damals.
Aber die Kirche fürchtet den Verlust ihrer Macht und des Anspruches, einzig und allein dazu fähig zu sein, den Kontakt zu GOTT herzustellen.
Das ist meine Ansicht und dazu stehe ich, auch wenn sie manchem nicht in sein rosarotes Weltbild passen sollte.
Zitat von hank im Beitrag #21und wieder fehlen einem die Worte um die Wut und den Abscheu vor solchen Perversen auszudrücken.
Da hast recht. Ich muss mich auch gscheit zamm reißen, dass ich mich da nicht eines "ruppigeren" Wortschatzes bediene.
Zitat von hank im Beitrag #21Aber, und jetzt wiederhole ich mich wieder einmal, ist es ja auch für solche Menschen ein Anlaufpunkt. Sie werden von der Institution Kirche geschützt, die noch immer auf dem Zölibat beharrt und dadurch solchen Menschen auch noch Vorschub leisten. Vielleicht wäre das wesentlich einfacher und nicht so gehäuft vorgekommen, wenn die Geistlichen ein ganz normales Leben mit Familie führen könnten.
Genau so schauts aus. Die Priesterchen sind ja auch nur Menschen und können sich das Zeug nicht raus schwitzen .
Zitat von hank im Beitrag #21Andere sind ja auch nur in die Kirche eingetreten, damit sie relativ straffrei ihren Neigungen nachgehen konnten.
Gut, wir wollen diesen Priesterchen ja allgemein nix unterstellen, aber der ein oder andere von diesen Kuttenträgern hat wohl so gedacht. Sieht man ja auch an den zahlreichen Straftaten an Kindern und Jugendlichen... Und wer weiß, wie hoch die Dunkelziffer ist
Zitat von hank im Beitrag #21 Das ist meine Ansicht und dazu stehe ich, auch wenn sie manchem nicht in sein rosarotes Weltbild passen sollte.
Erstens bin ich ganz Deiner Meinung und zweitens, wär ja noch schöner, wenn wir unsere Meinung nicht sagen dürften. Im Gegenteil, Du machst das sogar besser als ich. Du schreibst Deine Meinung immer ganz sachlich und verständlich - ich dagegen triffte bei solchen Themen manchmal in die Fäkalsprache ab .
*
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
ich will mich ja nicht loben, aber vielleicht wäre ich in der Diplomatie etwas geworden, wenn ich damals mehr Interesse für soche Themen gezeigt hätte.
Inzwischen habe ich durch lange Mitgliedschaft in diesem Forum so einige Menschen kennengelernt. Und dabei waren Spinner, Ultrarechte und Satanisten. Wenn ich denen dann mit Anstand, Höflichkeit und gewählten Worten entgegengetreten bin war meist sehr schnell Schluss mit Beiträgen von denen. Natürlich darf dabei auch ein gewisses Quantum an Ironie nicht fehlen.
ZitatVorwurf des sexuellen Missbrauchs Prozess gegen Papst-Vertrauten wird eröffnet George Pell galt als inoffizielle Nummer drei im Vatikan - und er soll sich an Jungen vergangen haben. Nun hat ein Gericht nach monatelanger Prüfung entschieden: Gegen den Kardinal wird ein Verfahren eingeleitet.
*****
Na muss ja ausreichend Hinweise geben, sonst würde kein Verfahren eingeleitet . Diese Perversen denken immer noch, sie könnten sich hinter ihrer Kutte verstecken .
*
Liebe Grüße,
Ironie setzt die Intelligenz beim Empfänger voraus ;-)
da gebe ich Dir Recht. Allerdings sollten die Vorwürfe genau geprüft werden.
Da ja in der katholischen Kirche unter den Kirchenfürsten immer ein harmonischer Einklang herrscht, denke ich natürlich nicht, dass solche Behauptungen auch aus reinen Motiven des Neides hervergehen könnten. So etwas zu denken wäre reine Blasphemie.
Aber im Grunde genommen hast Du ja Recht. Und das die Glaubwürdigkeit des Papstes auf dem Spiel steht war doch schon lange klar. Er wird zwar, angeblich, von allen Kardinälen gewählt und ist somit dann Stellvertreter Gottes auf Erden. Aber wenn Gott diese ganzen Zustände zulässt und seinem Stellvertreter nicht mal gehörig in den A**** tritt, frage ich mich was er den ganzen Tag so tut.
Uns Papst ist doch eigentlich nur noch ein Aushängeschild mit so gut wie keinem Wert. Die werden wohl meistens den reformschwächsten Kandidaten wählen, damit ihre eigenen Pfründe nicht in Gefahr geraten. Genauso ist es ja ein Sakrilig anzunehmen, dass im Vatikan Korrupiton existieren würde.
Hör mir bloß mit diesem verlogenen Verein von alten und psychisch fehlgeleiteten Säcken auf. Das stinkt da schon nicht mehr nach Betrug, das stinkt schon nach Verwesung im höchsten Stadium.
Allmariekulm - Kriminalfälle, Mystery, Politik, Regionales aus Franken
»
Kriminalfälle
10.08.2016 18:36
Thema drucken
), nach Überzeugung des Opferanwalts Ulrich Weber von den zahlreichen Misshandlungsfällen bei dem Knabenchor gewusst haben. 
Antworten
Die halten uns echt für doof. Grad die, die vom Zölibat und von sexueller Abstinenz predigen, sind die größten Verbrecher.
. Die Kinder leiden ihr ganzes Leben 
. Und wenn er nach 7 Jahren wieder raus kommt...was dann? 
. Also wie weltfremd ist denn die? Die Mißbrauchsfälle sind bewiesen! 
. 
Ich lach mich weg - das kann ich mir bildlich vorstellen. 